-
- Лучше здесь глянь бомж(151 знак., 22.01.2017 23:55, ссылка, ссылка)
- так тоже самое же. не? - LordN(24.01.2017 08:45)
- Тогда глянь здесь - бомж(25.01.2017 00:23, ссылка, ссылка)
- сенкс! вот странно, пишут, что чувствительность не хуже 50 миллиКельвинов.. это же 0,05°К , т.е. разность точек в 0,1°К они по идее должны неплохо видеть. тогда почему у ASDFS плохое разрешение? - LordN(25.01.2017 08:27)
- Могу предположить, что специально загрубляют, ибо шумы. - бомж(25.01.2017 23:48)
- сенкс! вот странно, пишут, что чувствительность не хуже 50 миллиКельвинов.. это же 0,05°К , т.е. разность точек в 0,1°К они по идее должны неплохо видеть. тогда почему у ASDFS плохое разрешение? - LordN(25.01.2017 08:27)
- Тогда глянь здесь - бомж(25.01.2017 00:23, ссылка, ссылка)
- так тоже самое же. не? - LordN(24.01.2017 08:45)
- У меня такой есть. Очень плохая разрешаловка по температуре, явно хуже заявленной. ASDFS(94 знак., 22.01.2017 20:46)
- заявлено разрешение аж 320*240. это точек. а каково по температуре? брал покататься IRBISYS, или как-то так, там вроде 400*400. впрнципе неплохо видно было. плюс софт отлавливающий макс-мин. LordN(130 знак., 24.01.2017 08:44)
- Они все без холодильников. Охлаждаемые матрицы в совсем-совсем других ценовых категориях. - ASDFS(24.01.2017 11:21)
- я так и думал. сенкс! - LordN(24.01.2017 15:38)
- Они все без холодильников. Охлаждаемые матрицы в совсем-совсем других ценовых категориях. - ASDFS(24.01.2017 11:21)
- заявлено разрешение аж 320*240. это точек. а каково по температуре? брал покататься IRBISYS, или как-то так, там вроде 400*400. впрнципе неплохо видно было. плюс софт отлавливающий макс-мин. LordN(130 знак., 24.01.2017 08:44)
- Читай сам, х.з. - fk0(22.01.2017 16:51, ссылка)
- Лучше здесь глянь бомж(151 знак., 22.01.2017 23:55, ссылка, ссылка)