caxapa.ru :: Грядущее нашествие Skylake-EP (32 физических ядра и 64 вычислительных потока) ->, Skylake-X и Kaby Lake-X --> - новые сокеты и где-то там совсем рядом AX-512, хотя приходит к нам он ну очень неспешно...

Evgeny_CD, Архитектор (27.01.2017 01:31 - 01:40, просмотров: 34714)

Грядущее нашествие Skylake-EP (32 физических ядра и 64 вычислительных потока) ->, Skylake-X и Kaby Lake-X --> - новые сокеты и где-то там совсем рядом AX-512, хотя приходит к нам он ну очень неспешно... http://fcenter.ru/online/hardnews/2017/01/24#material_id=39365
https://www.overclockers.ru/hardnews/80623/stali-izvestny-podrobnosti-o-flagmanskom-processore-intel-xeon-e5-v5-skylake-ep.html
Неплохая обзорная информация по Skylake https://en.wikichi …oarchitectures/skylake http://wccftech.co …-platform-launch-2017/ Skylake-X и Kaby Lake-X принесут нам новую платформу LGA 2066 - контактиков накинули, чтобы убить LGA 2011, на которой производительные процессоры жили очень долго. Недопустимо долго с точки зрения современного маркетинга. AVX-512 в них точно не будет. Он даже не во всех Skylake Xeon будет. Например, Intel® Xeon® Processor E3 v5 уже есть, хотя и в варианте только запаивать на плату, но AVX-512 там нет. http://ark.intel.c …Processor-E3-v5-Family Skylake-EP "выглядит на миллион долларов", и это пугает. Xeon E5-2699 v5 со своими 32 физическми ядрами и 64 вычислительных потоками вроде как точно будет иметь AVX-512. Нынешний флагман Xeon E5 - E5-2699 v4 - имеет 22 ядра, 44 потока, и еще много всего, но и рекомендованная цена - $4115.00 http://ark.intel.c …-v4-55M-Cache-2_20-GHz Главное - он FCLGA2011-3, под который мамок хватает. Вангую, что E5-2699 v5 будет стоить $5k...$5.5k, и мамка под него - еще штуку. Все эти процы, и даже Intel Coffee Lake-S, который объявят в 1 кв 2018, будут 14 нм. 10 нм у Интела в масс продакшене пока работает очень хреново в части выхода годных, они даже публично стали признавать эту проблему. Видимо, все, что удастся сделать по 10 нм - будут кидать на рынок ноутов, а для десктопа +-10W жручки не критичны. Все эти новые процы и новые чипсеты будут иметь заточку под Intel Optane на памяти 3D XPoint - и это может оказаться не менее сильной бомбой, чем AVX-512. Тем не менее, к концу 2018 (а то и к весне-лету 2018) кампуки с AVX-512 подешевеют до относительно разумного уровня и станут достаточно распространенным явлением (наверное - стратегия Интела в этой части туманна), накопители на Optane тоже, вероятно, можно будет поробовать купить :) Это означает, что в указанные сроки наступит новый виток компьютерной эры. И у него таки будут заметные отличия в аппаратной части, которых не было уже много-много лет - все эти "5% приросты производительности" уже давно никого не торкают. Первым делом Интел выставил во фронт возможность быстрого счета (AVX-512) и быстрого обмена с постояной памятью (Optane - 3D XPoint). Компьютер как бы вернулся к истокам - to compute, считать. Что считать будем? И как? К этому моменту мода на постоянный коннект с облаком, боюсь, будет повсеместной. Т.е. доступ к современному ПО образца 2018 года будет не так прост, и даже Великая Ксения может не обеспечить нас нужным количеством ништяков. А наши сметливо заготовленные в прок матлабы и автокады будут бесполезны для раскрытия потенциала AVX-512. Не хотелось бы говорить пафосно, но сдеается мне, это будет новый ПК. Есть еще одно измерение - AMD ZEN. Которое начнет проявляьться более-менее синхронно с Интелом, тоже по 14 нм, и да, Интелу пришлось родить 32 ядерного монстра (изначально 28 ядер планировали) в ответ на заявленную угрозу 32 ядер в ZEN - но там это будут 2 кристалла на одной подложке. Хотя, кто знает - может, и Интел сделает так же... Насчет AVX-512 в ZEN пока все очень туманно. Вроде как тем некая 512 битность будет, но, похоже в виде параллельного исполнения двуз 256 битныз AVX команд. А это совсем не AVX-512. Но зато и по цене Интелу в космос не улететь - AMD точно сыграет вниз. В кои-то веки на рынке ПК будет происходить нечто интересное - следим за новостями! Наши интересные обсуждения по теме http://caxapa.ru/596943.html http://caxapa.ru/600421.html http://caxapa.ru/606258.html

Ответить

- Флагманский 18-ядерный процессор Intel Core i9-7980XE можно будет купить с 18 октября -> - Evgeny_CD(03.08.2017 19:22, ссылка)
- Intel представила расписание старта продаж моделей Kaby Lake-X и Skylake-X -> И цены... - Evgeny_CD(16.06.2017 22:16, ссылка)
- 30 мая на Computex покажут что-то новенькое, а уже в июне поступит в продажу. Прежде всего речь идет о Intel 12-Core i9-7920X. - Ксения(14.05.2017 02:29 - 02:34, ссылка, картинка)
- Процессоры линейки Intel Cannonlake засветились... Ксения(617 знак., 11.05.2017 04:17, ссылка)
- Новый 12-ядерный процессор Intel класса HEDT будет анонсирован 30 мая -> - Evgeny_CD(02.05.2017 22:57, ссылка)
- 32-ядерный процессор Intel Xeon E5-2699 v5 играет мускулами в тесте Geekbench -> А фигово он играет. 32 ядерный процессор ускорился "всего" в 14 раз. Смотрим на картинку Закона Амдала из педивикии и выпадаем в осадок: при 95% распараллеливаемого Evgeny_CD(53 знак., 27.03.2017 23:56, ссылка)
  - Закон Амдала вы не к месту упомянули, т.к. в серверном варианте вообще нет никакого "распараллеливания вычислений", а имеет место параллельное решение РАЗНЫХ задач (обычно обслуживания интернет-запросов разных клиентов). - Ксения(28.03.2017 05:10)
    - И да, и нет. Есть хорошо параллелящиеся задачи - решение системы линейных уравнений. И на них можно попытать счастья на 32 ядрах. Но таких задач мало, а вот для всего остального надо нагружать ядра разными задачами - как в рамках одного процесса, Evgeny_CD(120 знак., 28.03.2017 13:47)
      - Переход от 8 к 16 разница заметна, а от 16 к 32 уже символическая. Нужно сразу к 64 и на том завязывать с этим глупым занятием :) Codavr(132 знак., 02.04.2017 23:46 - 23:54)
- Мой пространный комментарий по этому поводу: Ксения(8464 знак., 27.01.2017 04:18 - 23:25)
  - АЛЁ! Ксения! Mahagam(637 знак., 28.03.2017 11:36)
    - У процессоров с TDP 125Вт тепловыделение на единицу объема выше чем в ядерном реакторе. - Codavr(02.04.2017 02:35)
      - Гонишь, бро. В реакторе тепловой градиент зашкаливает за тыщщу градусов на паре миллиметров до теплоносителя. Прикинь тепловой поток - процам такое и не снилось. - ASDFS(02.04.2017 11:21)
        
        "Удельный теплосъем в современных энергетических реакторах составляет 10² - 10³ МВт/м³. Толщина пластины порядка 0.3 мм. Считай сам. Я уж не стану говорить, что выделение тепла происходит в субмикронном слое чтобы Codavr(108 знак., 02.04.2017 23:04 - 23:21, ссылка)
        
        Так наверно ж на единицу объема самой структуры на кристалле. Сколько там говоришь микрон толщина? - 1111111(02.04.2017 12:50)
        
        Этак мы до ядер быстро дойдем и ядренреактор выиграет с разгромным щщетом. ASDFS(318 знак., 02.04.2017 13:23)
        
        Тупая прикидка на куркуляторе. ВВЭР-1000, объем активной зоны 27м3, имеем 37мВт на кубический миллиметр. Даже если принять ваш кристалл полностью тепловыделяющим (а даже не микронную структуру как я уточнил) то это 312.5мВт на мм3. 1111111(137 знак., 02.04.2017 13:54)
        
        Откуда данные по внутреннему объёму ВВЭРа-1000? - Крок(01.06.2017 22:04)
        
        Вы сравниваете источник тепла с системой охлаждения. Реактор - это жидкостная система охлаждения топлива. Будьте тогда честным и посчитайте не объем кристалла а объем микросхемы и той медяхи что с нее тепло воде передает. - ASDFS(02.04.2017 14:03)
        
        Я сравнивал кристалл процессора с ядерным реактором, той самой колобахой которую целиком привозят на АЭС с завода. Не с рабочей зоной, и не с ТВЭЛом. Ты же можешь сравнить хоть хер с пальцем. - Codavr(02.04.2017 23:15 - 23:31)
        
        Если сравнить отношения объем кристалла/структуры и объем активной зоны/объем урановых цилиндриков в сборках, то боюсь сравнение опять будет не в пользу реактора. Бросайте вы это идолопоклонство - 1111111(02.04.2017 14:40)
        
        Нелогично. АЗ это конструктив и система охлаждения. Сравнивать ее надо с конструктивом микросхемы и ее системой теплопередачи. Кристалл - с топливной матрицей. А полупроводниковую структуру - с ядрами. ASDFS(162 знак., 02.04.2017 14:53)
        
        Хватит нам голову морочить! Так и скажите - "да, признаю этот уникальный случай когда журналюги не наврали":))) 1111111(73 знак., 02.04.2017 15:06)
        
        Не наврали так передернули. Они бы еще написали можно ли запихать все компьютеры, способные запитаться от АЭС, в здание этой АЭС. Прикинь какой срач на этом можно было бы завернуть? ))) - ASDFS(02.04.2017 16:22)
        
        Как ложить будем? Можно как кирпичи, а можно с учетом доступа и вентиляции:)) - 1111111(02.04.2017 16:49)
        
        Вижу, идея пошла в массы ))) Ждем журналистского расследования в Коммерсанте. - ASDFS(02.04.2017 17:10)
      - А у лампочкиной спирали? - mse homjak(02.04.2017 11:03)
  - И от меня ремарка Codavr(623 знак., 28.03.2017 08:34)
  - в мемориз :) Спасибо, Ксения - RED_DRAGON(27.01.2017 23:15)
  - Большущее спасибо! Несколько ремарок Evgeny_CD(2817 знак., 27.01.2017 17:00 - 17:04)
    - По поводу ваших ремарок 1 и 3: Ксения(3532 знак., 27.01.2017 19:47 - 19:50)
      - В части того, чтобы разломать часть избыточных ядер, и из высвободившегося песка сделать нечто полезное, категорически поддерживаю! - Evgeny_CD(27.01.2017 19:59)
      - Спасибо за комментарии! Но к 512 битному регистрам еще прибавляется блок, который параллельно делает кучу операций, и это не так просто, как вместо 256 битного регистра скомпилить 512 бит регистр... - Evgeny_CD(27.01.2017 19:57)
        
        Если регистры удлиняются вдвое, то и арифметический блок, их обслуживающий, при этом удваивается. Сама идея векторного регистра, еще со времен первого SSE, состояла именно в параллельной работе нескольких однотипных вычислительных блоков, Ксения(285 знак., 27.01.2017 20:15 - 20:18)
  - Мощно задвинуто, снимаю шляпу... - max(27.01.2017 09:28)
  - SetThreadAffinityMask, SetProcessAffinityMask - =AlexD=(27.01.2017 08:48, ссылка, ссылка)
    - Спасибо за совет. Не знала, что такие функции бывают. Обязательно попробую. - Ксения(27.01.2017 19:55)
  - Черт возьми. Я бы сказал то же самое проще: битва за качество окончилась просмотром кино через телефон в сопровождении МП3 звука :-)) - Крок(27.01.2017 07:46)
- Евгений, а Windows 7 можно накатить на эти 22 ядра или это только для бигдаты? - Молодой коллега(27.01.2017 08:14)
  - Ваш вопрос состоит из двух. 1) Каково ограничение на максимальное количество ядер в Win7: в 64ке - 256 ->. 2) Есть ли вообще дрова под этот чип для Win7 - вроде бы есть. HP говорит, что в их рабочей станции E5-2699 v4 под WIn7 работает --> :) - Evgeny_CD(27.01.2017 15:54, ссылка, ссылка)
    - Вообще прикольно! E5 расчитаны максимум на 2 сокета на плате. E7 - на 4 или 8 соектов. 4х32 двухпоточных ядра = 256 потоков, которые и есть максимум Win7 (там считаются логические ядра, похоже). Осталось только наговнокодить ПО, которое все это Evgeny_CD(12 знак., 27.01.2017 16:13)
      - Qurtus собирает простейший проект на ноутбучном i5-2430M, неприлично долго > 15минут. Пытаюсь выяснить сократится ли это время до минуты на E5-2699v4. На ebay Молодой коллега(364 знак., 27.01.2017 19:32 - 19:36)
        
        Мы для таких целей собрали машинку на Intel® Core™ i7-5820K Processor (15M Cache, up to 3.60 GHz) ->. По утверждениям разработчика, который на ней сидел, работала она раза в 3 быстрее "просто ПК", на которых он "разводил" ПЛИСы до этого. Evgeny_CD(179 знак., 27.01.2017 19:48, ссылка)
        
        Насколько помню, quartus fitter только в одном потоке работает. - Ruslan(27.01.2017 22:07)
        
        Тогда идеальный проц для него - Intel® Core™ i7-6850K Processor (15M Cache, up to 3.80 GHz) -> В OEM варианте у нас за 40кр прямо сейчас берется. Evgeny_CD(312 знак., 27.01.2017 22:44, ссылка)
        
        Пора Алтере предлагать облако с квартусом. Сиди компилируй и моделируй удаленно на макбуке попивая смузи в лофте. Мечта :) - Ruslan(01.04.2017 16:59)
        
        Для квартусового фиттера надо конской памяти и конских гигагерц. Чё-нить 2-4 ядерное, под 5ГГц и 8Мб L3. - mse homjak(28.03.2017 09:44)
- В наступившем году должна PCI Express 4.0 стартовать (удвоение скорости 3.0) - интересно, где она будет в описанных чипах? Или Интель ее для Optane припас? - Evgeny_CD(27.01.2017 02:17, ссылка, ссылка)
  - А вот и внешние удобные кабелечки грядут -> - Evgeny_CD(27.01.2017 02:24, ссылка)

Средства и методы разработки