Ксения (14.02.2017 03:08, просмотров: 768) ответил Evgeny_CD на Первые тесты производительности. -> Оставляют смешанное чувство. Нужно более детальное тестирование - в части AVX, например.
Свежая информация про ZEN/Ryzen: https://3dnews.ru/947204
Не исключено, что AMD пришлось уступить в сложности блоков исполнения таких инструкций, как AVX, о чём свидетельствует ранее опубликованная таблица, в которой Zen примерно в два раза уступает Kaby Lake при работе с AVX2. Процессор умеет объединять 128-битные модули AVX, но расплата за поддержку AVX2 — скоростной пенальти в количестве тактов на инструкцию.
...
Что же касается структурной организации архитектуры Zen, то новое ядро действительно имеет два 128-битных модуля FMAC (объединённый блок умножения-накопления, fused multiply-accumulate).
И для исполнения инструкций AVX2 ему приходится объединять эти блоки. К счастью, до ситуации, когда эффективность процессора на рынке определяется его способностью быстро работать с набором инструкций AVX2, ещё очень далеко. Сам набор архитектурой поддерживается полностью, а планы AMD включают в себя как минимум четырёхлетнее развитие архитектуры Zen. Вполне возможно, что в итерации Zen+, помимо планируемого роста IPC, мы увидим и расширение модулей FMAC до 256 бит. Эти инструкции всё более активно используются программными комплексам по обработке мультимедийных данных, да и время будет подходящее, ведь в архитектуре Cannonlake Intel собирается внедрить поддержку AVX-512. Мы не думаем, что AMD захочет уступить Intel в этом вопросе, но пока это дело довольно отдалённого будущего.