Codavr (16.02.2017 08:48, просмотров: 4516) GeneralДолой империалистический интернационал!
-
- До 1980-х годов в каждом самолёте Boeing 747 содержалось около 1500 кг обеднённого урана в качестве балластной массы в рулевых поверхностях. И в килях на яхтах его использовали. - Это_Я(16.02.2017 18:01, ссылка)
- Насколько я помню: формально радиоактивный. Фактически — проще им травануться аки свинцом, чем лучёвку поймать, ибо долгоживущ, как Йода. Очень экологически вредная вещь, тяжмет же. Ну, и инкорпорированная доза → канцерогенез, тератогенез. Я Николай Коровин(182 знак., 16.02.2017 17:41)
- U-238 - альфа-излучатель, т.е. пока не попал внутрь организма - неопасен. - Хитрый Китаец(16.02.2017 11:20)
- Ну так и пишут, что при ударе снаряда образуется мелкодисперсный, да еще обладает пирофорным эффектом, а посему и засирает все вокруг на километры. Надышался и привет. Врага сразу убил, а сам подыхаешь постепенно. - Codavr(16.02.2017 13:57)
- Ветер пустыни - как раз то что надо для распределения тонким слоем, и не вдохнуть невозможно. Уже есть история после Ирака и Югославии (мусорная статейка, но всё же) -> Antimouse(151 знак., 16.02.2017 14:21, ссылка)
- сольдатам об этом говорят - и они начинают лучше целиться и экономить деньги налогоплатильщиков США) - basilmak(16.02.2017 14:01)
- +1 - ASDFS(16.02.2017 13:55)
- Ну так и пишут, что при ударе снаряда образуется мелкодисперсный, да еще обладает пирофорным эффектом, а посему и засирает все вокруг на километры. Надышался и привет. Врага сразу убил, а сам подыхаешь постепенно. - Codavr(16.02.2017 13:57)
- Его туда не ради радиоактивности, а ради массы запихивают. - =AlexD=(16.02.2017 10:43)
- Это понятно. Вопрос возник относительно фразы про радиоактивность. - Codavr(16.02.2017 13:59)
- Ну он же действительно радиоактивен, разве нет? - =AlexD=(16.02.2017 14:14)
- Это кремлёвская пропаганда. Раша Тудей же. - SciFi(16.02.2017 14:01)
- ну вроде он еще и прожигает броню кроме того что кинетически - basilmak(16.02.2017 11:30)
- Нет, броню он не пережигает, зато благодаря малой теплопроводности хорошо самозатачивается при прохождении бронелиста, из-за чего имеет лучшую пробиваемость чем вольфрам. Пироэффект полезен для заброневого действия превращая снаряд в химическое =AlexD=(103 знак., 16.02.2017 13:07)
- Любят они его за то что он отход производства и посему дешевле вольфрама. - Codavr(16.02.2017 14:00)
- Дешевле он или нет - вопрос спорный, но с точки зрения эффективности боеприпаса - однозначно эффективнее. - =AlexD=(16.02.2017 14:16)
- стоимость килограмма необогащённой закиси-окиси урана U3O8 $70 за кг в 2014 г. А обогащенный это отходы. Вольфрам $30/кг. - Codavr(16.02.2017 15:39 - 15:44)
- 70 долларов умножаем на 700 миллиардов килограммов, бросаем на хрен работу и идём пьянствовать. - Крок(16.02.2017 15:48)
- Российские запасы обедненного урана составляют около 700 млн тонн собственного производства и еще свыше 100 млн тонн приобретенных по символической цене у европейских компаний. Codavr(96 знак., 16.02.2017 15:24 - 15:28, ссылка, картинка)
- Что-то с порядками накосячили. Мы угля столько не добывали за два года, сколько здесь пишут про запасы урана. Может всё-таки тысяч тонн? - Крок(16.02.2017 15:29)
- 700 млн тонн - это мощно. Ты хотя бы немного прикидывай, когда тиражируешь ачепятки глуманитариев. Скинь три порядка, будет похоже на правду. - SciFi(16.02.2017 15:29)
- Вот тут цифирь про 700 тыс в России. - Codavr(16.02.2017 15:50, ссылка)
- Да уж, я тиснул а потом и сам охуел. Разведанные запасы 5,4 млн тонн. Походу 700 млн это вся добытая руда. Согласно «Красной книге по урану», выпущенной ОЭСР, в 2005 г. добыто 41 250 тонн в России (3.3тыс.т) - Codavr(16.02.2017 15:31 - 15:36)
- стоимость килограмма необогащённой закиси-окиси урана U3O8 $70 за кг в 2014 г. А обогащенный это отходы. Вольфрам $30/кг. - Codavr(16.02.2017 15:39 - 15:44)
- ну началось то это когда к третьей мировой готовились и чем стрелять было всё равно - решение то технически правильное, но обстановка изменилась. - basilmak(16.02.2017 14:16)
- Дешевле он или нет - вопрос спорный, но с точки зрения эффективности боеприпаса - однозначно эффективнее. - =AlexD=(16.02.2017 14:16)
- Любят они его за то что он отход производства и посему дешевле вольфрама. - Codavr(16.02.2017 14:00)
- Нет, броню он не пережигает, зато благодаря малой теплопроводности хорошо самозатачивается при прохождении бронелиста, из-за чего имеет лучшую пробиваемость чем вольфрам. Пироэффект полезен для заброневого действия превращая снаряд в химическое =AlexD=(103 знак., 16.02.2017 13:07)
- Это понятно. Вопрос возник относительно фразы про радиоактивность. - Codavr(16.02.2017 13:59)
- Обедненный уран заменяет вольфрам в снарядах для уничтожения бронетехники - гораздо дешевле и технологичней. Радиоактивность обедненного урана не велика, но вдобавок уран токсичен и пирофорен, что при массовом применении вызывает проблемы для Палыч(23 знак., 16.02.2017 09:32)
- Цель понятна - бедные пусть подыхают, а богатых будем лечить от разных заболеваний и онкологии в престижных клиниках США, Великобритании и Герамнии. Период полураспада U235 - 704 млн. лет. "Вот уроды!" (С) Брат 2 - De_User(16.02.2017 09:55 - 09:59, ссылка)
- Содержание U235 в обеднённом уране чуть менее, чем очень мало. Скорее, токсичность не связана с радиоактивностью. Скажем, если свинец распылить в воздухе и вдохнуть, тоже несладко будет. - SciFi(16.02.2017 10:05 - 10:08, ссылка)
- это очевидно - тема обсосана была после войны в Югославии - basilmak(16.02.2017 10:08)
- Содержание U235 в обеднённом уране чуть менее, чем очень мало. Скорее, токсичность не связана с радиоактивностью. Скажем, если свинец распылить в воздухе и вдохнуть, тоже несладко будет. - SciFi(16.02.2017 10:05 - 10:08, ссылка)
- Цель понятна - бедные пусть подыхают, а богатых будем лечить от разных заболеваний и онкологии в престижных клиниках США, Великобритании и Герамнии. Период полураспада U235 - 704 млн. лет. "Вот уроды!" (С) Брат 2 - De_User(16.02.2017 09:55 - 09:59, ссылка)
