ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 марта
736887 Топик полностью
Экспериментатор (16.02.2017 11:34, просмотров: 1) ответил maxx2 на 1A per Contact
Пугает Up to 1.8A per contact (see dwg) для микро. Там контакты под микроскопом разглядывать надо, они только за счет удельного сопротивления проводника греться будут. Небольшое загрязнение на поверхности, и контакты на кабеле безвозвратно отжигаются с потерей упругости. Для нового USB 3.1 Type-C вообще забавно. Шаг отверстий под штырьковый вариант 0.8мм, при ширине вывода 0.2мм. Amphenol постеснялся нарисовать рекомендуемую плату с контактными площадками, китайцы рисуют площадки диаметром 0.35мм, но не указывают диаметр отверстий. Нетрудно прикинуть, что на "мясо" остается 0.075мм, т.е фактически контактных площадок нету, штырьки держатся в плате за счет металлизации отверстий! Хотели монтаж в отверстие - получите, как будете припаивать нас не интересует, работа выполнена, деньги на бочку. От большого разъема решил отказаться. Несмотря на положительные отзывы о нем в конфе, купить хороший невозможно, производители дают в 5-10 раз меньшее количество сочленений, чем для мелких типов. Скорее всего, ослабевают защелки, и протирается покрытие, а контактное давление для подложки из никеля там недостаточное. Уже надоело в говне ковыряться, но переделывать будет еще хуже.