Bill (22.02.2017 14:30, просмотров: 3081)-
- В самой ранней молодости удивила картинка в книге у Зорина. Почему власть на первом месте, а богатство только на втором. Оказывается все правильно, если не приобрел власть сразу после богатства, то хана, а вот если получил власть, то богатство Codavr(32 знак., 22.02.2017 14:43)
- Интересно слушать рассуждения о богатстве и власти от человека, у которого нет ни того, ни другого :-) - SciFi(22.02.2017 14:52)
- Три года назад меня Anvar подъебывал похожим образом. Походу я точнее Кудрина экономику предсказываю. -2.8% в 2015, и -0.2% в 2016. - Codavr(22.02.2017 15:48 - 15:56, ссылка, ссылка)
- мож чо путаю, но днями вполглаза наблюдал как на РБК ведущий стебался - сидел очкарик молодой какой-то и пояснял как изменив классификатор какой-то удолось уточнить - типа спад в 2015 оказался на 1% меньше а в 2016 ваще меленький рост)) Ваще цирк basilmak(472 знак., 22.02.2017 16:24)
- Вот видишь, тебе и коррупция не нравится, и экономический рост подавай. Не получится и то, и другое, выбирай что-нибудь одно :-) - SciFi(22.02.2017 16:27)
- попкорн) при СССР маразм был скучный - щаз он творческий! - basilmak(22.02.2017 16:39)
- У некоторых на троечку с минусом получается --> SciFi(72 знак., 22.02.2017 16:42, ссылка)
- попкорн) при СССР маразм был скучный - щаз он творческий! - basilmak(22.02.2017 16:39)
- Вот видишь, тебе и коррупция не нравится, и экономический рост подавай. Не получится и то, и другое, выбирай что-нибудь одно :-) - SciFi(22.02.2017 16:27)
- Вы уж меня извините. Как дети малые. Какие -0.2%. В какой стране живете ?? - Aleksey_75(22.02.2017 16:18)
- по последним подсчетам уже маленький + был в 2016)) Кстати, мож кто более сообразительный - найдите плиз проценты спада-роста за 2015 и 2016 на официальном сайте Росстата - я слышал ушами что там всё закопано, но када зашел и потыкал то понял что basilmak(38 знак., 22.02.2017 16:31 - 16:38)
- Там не IQ нужен а упорство маньяка. Я тоже как то по наивности качнул их пдфку. С первого взгляда понял, что все сделано так, чтобы отбить дальнейшее желание. Если чудом найдешь нужное и закроешь не запомнив на какой странице, все трындец, второй Codavr(20 знак., 22.02.2017 17:15 - 17:20)
- по последним подсчетам уже маленький + был в 2016)) Кстати, мож кто более сообразительный - найдите плиз проценты спада-роста за 2015 и 2016 на официальном сайте Росстата - я слышал ушами что там всё закопано, но када зашел и потыкал то понял что basilmak(38 знак., 22.02.2017 16:31 - 16:38)
- Ты-то ладно, а Кудрин дурак. Не предсказывать надо, а поднимать, ёпта. Очевидно же! - SciFi(22.02.2017 15:54)
- А зачем ему это надо? Его и так неплохо кормят. - Codavr(22.02.2017 16:01)
- Как зачем? Он человек амбициозный, порулить хочется. Вот сделает его Владимир Владимирович премьером, и будет у нас бесконечное продолжение пудриномики. - SciFi(22.02.2017 16:08)
- он латентный реформатор)) - basilmak(22.02.2017 16:47)
- Как зачем? Он человек амбициозный, порулить хочется. Вот сделает его Владимир Владимирович премьером, и будет у нас бесконечное продолжение пудриномики. - SciFi(22.02.2017 16:08)
- А зачем ему это надо? Его и так неплохо кормят. - Codavr(22.02.2017 16:01)
- мож чо путаю, но днями вполглаза наблюдал как на РБК ведущий стебался - сидел очкарик молодой какой-то и пояснял как изменив классификатор какой-то удолось уточнить - типа спад в 2015 оказался на 1% меньше а в 2016 ваще меленький рост)) Ваще цирк basilmak(472 знак., 22.02.2017 16:24)
- Зато я в 90-х окунулся в первоначальное накопление и очень плотно. Тебе и во сне не приснится. Я тебе уже говорил, что заочно с Березовским знаком? Он кооператив в котором я был одним из 3 учредителей на каналы поставки компьютеров вывел, Codavr(456 знак., 22.02.2017 14:57 - 15:12)
- Три года назад меня Anvar подъебывал похожим образом. Походу я точнее Кудрина экономику предсказываю. -2.8% в 2015, и -0.2% в 2016. - Codavr(22.02.2017 15:48 - 15:56, ссылка, ссылка)
- Интересно слушать рассуждения о богатстве и власти от человека, у которого нет ни того, ни другого :-) - SciFi(22.02.2017 14:52)
- В самой ранней молодости удивила картинка в книге у Зорина. Почему власть на первом месте, а богатство только на втором. Оказывается все правильно, если не приобрел власть сразу после богатства, то хана, а вот если получил власть, то богатство Codavr(32 знак., 22.02.2017 14:43)