Экспериментатор (26.02.2017 11:06, просмотров: 1) ответил michas на А корректно ли использовать оверсамплинг для измерения частотных сигналов? Т.е. я делаю сто измерений частоты, -
- История такая- хочу на stm32f373 измерять частоту LSE. Там есть аппаратная возможность подключить ее к таймеру 14 и измерять период. Число болтается в районе 17578. (число в счетном регистре 72000000/4096 = 17578.125). Хотелось бы увеличить michas(626 знак., 26.02.2017 11:35 - 12:41)
- Усреднение повысит разрядность только если результат действительно "болтается" в пределах МЗР. Если число в таймере стоит как конь, то бесполезно. И если Вы хотите получить еще один десятичный разряд результата, то 100 измерений мало. 100 Олдфаг(118 знак., 26.02.2017 12:23,
)
- Разряд болтаться, пробовал и 256 измерений :) - michas(26.02.2017 12:29)
- 1/17500 - это 60 ppm. Зачем лучше? - SciFi(26.02.2017 12:43)
- разрешающая способность до десятой просто показалось нагляднее. - michas(26.02.2017 12:46)
- 1/17500 - это 60 ppm. Зачем лучше? - SciFi(26.02.2017 12:43)
- Разряд болтаться, пробовал и 256 измерений :) - michas(26.02.2017 12:29)
- Из общих соображений надо суммировать все время измерений и делить на количество периодов измеряемой частоты, которые подсчитываются отдельным таймером. Точность будет ограничиваться стабильностью тактовой частоты и временем, которое проходит Экспериментатор(55 знак., 26.02.2017 12:16, )
- Усреднение повысит разрядность только если результат действительно "болтается" в пределах МЗР. Если число в таймере стоит как конь, то бесполезно. И если Вы хотите получить еще один десятичный разряд результата, то 100 измерений мало. 100 Олдфаг(118 знак., 26.02.2017 12:23,
- История такая- хочу на stm32f373 измерять частоту LSE. Там есть аппаратная возможность подключить ее к таймеру 14 и измерять период. Число болтается в районе 17578. (число в счетном регистре 72000000/4096 = 17578.125). Хотелось бы увеличить michas(626 знак., 26.02.2017 11:35 - 12:41)