caxapa.ru :: Как это не бывает? Можно точно сказать что SPI быстрее чем CAN, Ethernet быстрее чем SPI. Вот и хочется заложить максимально производительную шину и при этом не слишком сложную в плане её реализации. Требования по пропускной способности сейчас

Apтём (27.02.2017 23:05, просмотров: 132) ответил Codavr на "Чем больше" не бывает. Всегда есть поставщик/потребитель, который не может произвести/зохавать выше определенного предела, и повышать скорость сверх того не имеет смысла.

Как это не бывает? Можно точно сказать что SPI быстрее чем CAN, Ethernet быстрее чем SPI. Вот и хочется заложить максимально производительную шину и при этом не слишком сложную в плане её реализации. Требования по пропускной способности сейчас сформулировать сложно - можно только заложить побольше, с запасом.

Ответить

- Ну так и бери Ethernet если тебе SPI не хватает, все равно на форуме тебе ничего более быстрого в озвученый тобой процессор не вставят. - Codavr(28.02.2017 02:33)
- Чем обмолачивать урожай будешь? - Codavr(28.02.2017 01:20)
  - В вопросе чувствуется некоторый подвох...Не понимаю почему. Apтём(500 знак., 28.02.2017 01:43)
    - Ты озвучил STM32F4, а теперь начинаешь бодро размахивать F7/H7 и ваще совсем архитектурно другим TriCore. Ты бы определился с чем-нить для начала, а то бред какой-то ощущается. - Codavr(28.02.2017 02:30 - 02:35)
      - Не, ну не так... Apтём(421 знак., 28.02.2017 22:32)
    - Ну вот чуть ниже привел тебе характеристики набортного SPI, а их там 3 штуки, неужели мало для 168 MHz процессора? Может плясать надо не от интерфейса, а как раз от молотилки? Нынче как правило их снабжают интерфейсами способными загрузить по Codavr(311 знак., 28.02.2017 01:53 - 02:21, ссылка)
      - Не, ну я не говорю что всё плохо... Apтём(912 знак., 28.02.2017 22:25)

Средства и методы разработки