Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Пятница
29 марта
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
0xFF
741199
Топик полностью
Ксения
(07.03.2017 18:55, просмотров: 72)
ответил
Adept
на
игруха чисто "досковая", даже под вин95 запускалась через какие-то костыли. Написана на Watcom C (очень быстрый код, в 2-3 раза быстрее аналогичного интеловского и даже борланд нервно курит в сторонке)
В те времена у Intel'а уже был свой C-компилятор?
Ответить
В то время компиляторов было што блох на собаке, каждый уважающий себя студент считал своим долгом написать свой. Тем не менее в пост СССР подавляющее большинство юзало турбоси, и в меньшей степени ватком :)
-
Codavr
(07.03.2017 22:39 - 22:46
)
А сейчас чего не пишут? Вроде бы компилятор для x64 не должен быть слишком сложнее, чем для x86, а поди ж ты! Выбор совсем невелик.
-
Ксения
(07.03.2017 22:46
)
Сейчас кишка тонка даже приблизиться к возможностям того же гцц. В те времена еще был некий шанс. Про оптимизацию особо не парились, главное чтобы объектный код генерил не особо криво :)
-
Codavr
(07.03.2017 22:48
)