Evgeny_CD, Архитектор (27.03.2017 23:56, просмотров: 140) ответил Evgeny_CD на Грядущее нашествие Skylake-EP (32 физических ядра и 64 вычислительных потока) ->, Skylake-X и Kaby Lake-X --> - новые сокеты и где-то там совсем рядом AX-512, хотя приходит к нам он ну очень неспешно...32-ядерный процессор Intel Xeon E5-2699 v5 играет мускулами в тесте Geekbench -> А фигово он играет. 32 ядерный процессор ускорился "всего" в 14 раз. Смотрим на картинку Закона Амдала из педивикии и выпадаем в осадок: при 95% распараллеливаемого http://www.ixbt.com/news/2017/03/19/32-intel-xeon-e5-2699-v5-geekbench.html
кода 32 процессора должны дать 13 кратное ускорение!
кода 32 процессора должны дать 13 кратное ускорение!
-
- Закон Амдала вы не к месту упомянули, т.к. в серверном варианте вообще нет никакого "распараллеливания вычислений", а имеет место параллельное решение РАЗНЫХ задач (обычно обслуживания интернет-запросов разных клиентов). - Ксения(28.03.2017 05:10)
- И да, и нет. Есть хорошо параллелящиеся задачи - решение системы линейных уравнений. И на них можно попытать счастья на 32 ядрах. Но таких задач мало, а вот для всего остального надо нагружать ядра разными задачами - как в рамках одного процесса, Evgeny_CD(120 знак., 28.03.2017 13:47)
- Переход от 8 к 16 разница заметна, а от 16 к 32 уже символическая. Нужно сразу к 64 и на том завязывать с этим глупым занятием :) Codavr(132 знак., 02.04.2017 23:46 - 23:54)
- И да, и нет. Есть хорошо параллелящиеся задачи - решение системы линейных уравнений. И на них можно попытать счастья на 32 ядрах. Но таких задач мало, а вот для всего остального надо нагружать ядра разными задачами - как в рамках одного процесса, Evgeny_CD(120 знак., 28.03.2017 13:47)
- Закон Амдала вы не к месту упомянули, т.к. в серверном варианте вообще нет никакого "распараллеливания вычислений", а имеет место параллельное решение РАЗНЫХ задач (обычно обслуживания интернет-запросов разных клиентов). - Ксения(28.03.2017 05:10)