caxapa.ru :: Может я скажу какую-нибудь глупость(С), что не раз говорили, но ИМХО, это работа обычного приёмника. (Фишка с переворотом экрана напомнила старый-добрый вирус 80-х). ;О) Можно было бы ещо буквы кучками сложить.

mse homjak (01.04.2017 20:36 - 20:46, просмотров: 367) ответил Ксения на Кое-какие ответы:

Может я скажу ~~какую-нибудь глупость(С)~~, что не раз говорили, но ИМХО, это работа обычного приёмника. (Фишка с переворотом экрана напомнила старый-добрый вирус 80-х). ;О) Можно было бы ещо буквы кучками сложить. Тёплого, лампового. Раз вы сами генерите частоты, то проблем быть не должно. ВЧ будет являться гетеродином для вашего результирующего сигнела Соотвецтвующий лючик от какого-нить АД или ОнСеми будет в самый раз. Или два. ;О). ВЧ даст постоянный уровень, ±НЧ выродятся в один. Причём, весьма приличной амплитуды. Фильтруем, RMSим. АЦП нужен только для того, чтобы оцифровать результат. Ну ещо можно, для ~~смеха~~форсу воровского, сгенерить сигнал гетеродина, где-нить в килогерцах от ВЧ, замесить об него сигнал, фильтрануть и порезвиться со спектральным анализом на сотне киловыборок в секунду. Какой ДСПИК будет в самый раз. О-о!!111... Можно взять АЦП и возгенерить его на ВЧ(если оно не сильно велико), или на делённой частоте ВЧ(но тогда АЦП должно иметь достаточную полосу пропускания и малую аппертуру УВХ. Тогда, опять, получаем вместо ВЧ постоянку и дальше фильтруем-РМСим...

Ответить

- Да, то что вы описали и есть упомянутый мной вариант №2 - гетеродинный. Не хочется от него отказываться, поскольку источник чистой "несущей" частоты доступен (до входа в черный ящик). - Ксения(01.04.2017 20:51)
  - Красиво с АЦП на частоте ВЧ. Или на субгармонике. Из аналоговой части, только буферный усилитель. - mse homjak(01.04.2017 20:56)
    - Кому-то кажется красивым, а кто-то считает дурью. - Ксения(01.04.2017 21:29)
      - Дурь - как бы не аргумент. Приведу свои аргументы в пользу андерсамплинга на некратной частоте. Но для начала скажу, что никакой аналоговый умножитель не нужен, АЦП сам себе гетеродин. Можно выбрать частоту дискретизации равной частоте несущей, йцукен(804 знак., 02.04.2017 12:51, )
        
        Про андерсэмплинг на некратной, уже написали. mse homjak(345 знак., 02.04.2017 13:44)
        
        Если тестовый сигнал (гармоника плюс две боковые отстоящие на 100 Гц) изменяется по частоте от 150 КГц до 300 КГц, USSR(350 знак., 02.04.2017 14:00, )
        
        Нет, он во время работы не изменяется. Просто должна быть предусмотрена возможность перехода на другую пару частот. Но сейчас мы полагаем обе частоты (ВЧ и НЧ) неизменными и жестко заданными (с точностью кварцевого генератора). - Ксения(03.04.2017 05:14 - 06:19)
        
        Ну и что? Нас интересует только уровень боковых, насколько понял. Проблема может быть, если они повёрнуты на Пи. Но то такэ... - mse homjak(02.04.2017 14:10)
        
        Сможете указать для примера точное значение частоты дискретизации АЦП? - USSR(02.04.2017 14:20, )
        
        Впрочем, отбой. Проблема действительно может возникнуть только если фазы между обеими боковыми либо неизвестны, либо меняются из-за каких-то внешних факторов. Будем считать, что ТС это уже учел.. :) - USSR(02.04.2017 14:44, )
        
        Фазы тоже известны. По своей электрической сути черный ящик - умножитель двух частот с переменным коэффициентом умножения. Именно благодаря этому возникают их суммы и разности: ВЧ-НЧ и ВЧ+НЧ. Задача состоит лишь в том, чтобы измерить, насколько Ксения(368 знак., 03.04.2017 05:22)
        
        Учла. Кстати, некоторые странные типы, когда упоминают кого-то неизвестного пола, описывают эту кого-то в женском роде. Странно, да? Например, вот этот тип так делает --> - SciFi(02.04.2017 14:50, картинка)
        
        Стартер же, по-русски, вроде, мужского рода? Не? - USSR(02.04.2017 14:53, )
        
        И, кстати, я не исключаю варианта, что под ником "Ксения" скрывается пузатый волосатый дядька. Это интернет, детка! :-) - SciFi(02.04.2017 14:56)
        
        Сартерша? :-) - SciFi(02.04.2017 14:55)
        
        А это - мысль! USSR(242 знак., 02.04.2017 14:56, )
        
        Андерсамплинг работает, если перед АЦП стоит качественный(!) полосовой фильтр, который вырезает полезный сигнал в полосе частот от 149 КГц до 151 КГц и в полосе частот от 299 КГц до 301 КГц и ослабляет сигнал во всех зонах Найквиста меньших 149 USSR(653 знак., 02.04.2017 13:28, )
        
        Вы всё как-то про АМ-приёмник, но здесь не приёмник: у нас единственная "станция", несущую мы генерируем сами. Неоткуда тут взяться частотам, которые нужно было бы отфильтровать. Разумеется, если менять несущую во всём диапазоне 150-300кГц, одной йцукен(71 знак., 03.04.2017 11:00, )

Программируемая логика и ЦОС