caxapa.ru :: Про андерсэмплинг на некратной, уже написали.

mse homjak (02.04.2017 13:44, просмотров: 451) ответил йцукен на Дурь - как бы не аргумент. Приведу свои аргументы в пользу андерсамплинга на некратной частоте. Но для начала скажу, что никакой аналоговый умножитель не нужен, АЦП сам себе гетеродин. Можно выбрать частоту дискретизации равной частоте несущей,

Про андерсэмплинг на некратной, уже написали. А чем вас беспокоит постоянная составляющая? Сразу после АЦП ставим длинный полосовой фильтр и она упадёт куда-нить к -60Дб. А сигнал вылезет. Нам ведь нужны относительные измерения, значит, за усилением в тракте можем не следить, а, наоборот, выкрутить коэффициенты на максимум разрядной сетки. Главное, чтобы аккумулятор не нажрался, это да.

Ответить

- Если тестовый сигнал (гармоника плюс две боковые отстоящие на 100 Гц) изменяется по частоте от 150 КГц до 300 КГц, USSR(350 знак., 02.04.2017 14:00, )
  - Нет, он во время работы не изменяется. Просто должна быть предусмотрена возможность перехода на другую пару частот. Но сейчас мы полагаем обе частоты (ВЧ и НЧ) неизменными и жестко заданными (с точностью кварцевого генератора). - Ксения(03.04.2017 05:14 - 06:19)
  - Ну и что? Нас интересует только уровень боковых, насколько понял. Проблема может быть, если они повёрнуты на Пи. Но то такэ... - mse homjak(02.04.2017 14:10)
    - Сможете указать для примера точное значение частоты дискретизации АЦП? - USSR(02.04.2017 14:20, )
      - Впрочем, отбой. Проблема действительно может возникнуть только если фазы между обеими боковыми либо неизвестны, либо меняются из-за каких-то внешних факторов. Будем считать, что ТС это уже учел.. :) - USSR(02.04.2017 14:44, )
        
        Фазы тоже известны. По своей электрической сути черный ящик - умножитель двух частот с переменным коэффициентом умножения. Именно благодаря этому возникают их суммы и разности: ВЧ-НЧ и ВЧ+НЧ. Задача состоит лишь в том, чтобы измерить, насколько Ксения(368 знак., 03.04.2017 05:22)
        
        Учла. Кстати, некоторые странные типы, когда упоминают кого-то неизвестного пола, описывают эту кого-то в женском роде. Странно, да? Например, вот этот тип так делает --> - SciFi(02.04.2017 14:50, картинка)
        
        Стартер же, по-русски, вроде, мужского рода? Не? - USSR(02.04.2017 14:53, )
        
        И, кстати, я не исключаю варианта, что под ником "Ксения" скрывается пузатый волосатый дядька. Это интернет, детка! :-) - SciFi(02.04.2017 14:56)
        
        Сартерша? :-) - SciFi(02.04.2017 14:55)
        
        А это - мысль! USSR(242 знак., 02.04.2017 14:56, )

Программируемая логика и ЦОС