Средства и методы разработки

Рукописи не горять: (Aurdino) - это как конструктор Лего (C) Николай Коровин  (потом снесу если что)

Никто не отрицает его положительное влияние на развитие ума будущего архитектора. Никто не отрицает, что из него можно сложить что-то простое и полезное, скажем, вазочку для печенья. Проблема в том, что из него пытаются строить настоящий дом. Очень сложно понять, в чём же тут порылась собака. Стоимость? Пластик дёшев, вроде бы и не такая дикая получается. Дорого, но в общей смете теряется. Огнеопасность? Дерево тоже горит, но и из него же строят тоже. Прочность? Но это довольно-таки солидная пористая структура, при толщине стенки, как у настоящего дома, она несёт нехилую нагрузку, на сотни и сотни впритирку сложенных деталей можно и поставить рояль, и самому встать. Теплоизоляция? Божественная! Плюс не ржавеет, не гниёт, распадается на солнце — но мы ж его покрасим, как настоящий дом, я читал в книжке, как они делаются. Зато у него невероятная лёгкость освоения! Можно набрать персонал любой квалификации, и они, как муравьи, быстро-быстро насадят друг на друга детальки, не нужен ни кран, ни бетон, не нужно ждать, пока встанет раствор, не нужно строителей, которые хоть что-то в чём-то понимают. Если рассматривать все признаки в отдельности, у такого подхода масса преимуществ. И всё-таки все мы интуитивно понимаем, что строить настоящее здание из «Лего» — это очень, очень, очень дерьмовая идея. Проблема в том, что наша интуиция работает на материальных объектах. Она не работает на алгоритмах и программах, эволюция нас к этому не готовила.

... возникает ситуация, когда кажется, что раз сумели построить дом из «Лего», то всё остальное — газ, воду, электросеть, вентиляцию — тоже можно не изучать, а проблемы просто игнорировать. В крайнем случае спросить на форуме, квадратик сколько на сколько надо выкладывать из стандартных леговских деталек, чтобы пустить по нему газ. Нет, не трубу. Сам газ. На форуме возникает волна удивления. В результате, скорее всего, все выживут и никто не взлетит на воздух. Ну, будут жить в домике из «Лего», но газ всё-таки в последний момент пустят по нормальной трубе. С водой и канализацией, правда, будут проблемы, ведь про них наш архитектор не спросил и сделал на своё усмотрение. Они будут всё-таки подтекать через щели между детальками. Внизу из-за давления столба придётся пол-комнаты занять под огромную ажурную конструкцию, удерживающую магистральное давление воды, ведь после сдачи в эксплуатацию детальки почему-то всё время вырывались и разлетались во все стороны. Не считая, конечно, всех остальных трудностей, с которыми связано проживание в лего-домике, включая специфический запах в помещении во время жары. Но тем не менее, после этого чисто ардуинный опыт, столкнувшийся с суровой реальностью, начинает разбавляться более конструктивным, а главное, приходит понимание, что не просто не достиг финиша, и находишься не просто в самом начале пути — а что вообще опоздал на автобус и придётся изнурённо шкандыбать в пыли пешком там, где можно было с ветерком проехать в комфорте. А в этом пути будет накоплен уже настоящий опыт, не на коврике с игрушечным домиком, а с кранами и бетонными плитами. Всё вышеперечисленное никак не отменяет моего уважения к тем, кто из «Лего» сложил копию Джоконды, удобную вазочку для печенья, корпус для забавных настольных часиков в виде игрушечного домика и кучу других вещей, сделанных как «по приколу», так и вполне практично показывающих время, например.