ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 марта
748315 Топик полностью
Ксения (08.04.2017 09:00 - 14:12, просмотров: 258) ответил De_User на Рукописи не горять: (Aurdino) - это как конструктор Лего (C) Николай Коровин
У меня иное мнение. Прежде всего, требуется различать друг от друга: 1) "Блочность" конструкции, когда изделие создается соединением отдельных, достаточно крупных блоков. 2) "Игрушечность", когда имитируется в основном лишь внешняя форма, тогда как многие функции оригинала отсутствуют. ЛЕГО - это блочная игрушка, конструктор, а потому включает в себя оба пункта сразу. Однако игрушкой его делает именно 2-ой пункт, а не 1-ый! Ибо сама по себе блочность конструкции не является пороком. Скажем, нынче здания стоят не из кирпичей, а соединяют между собой уже готовые плиты, у которых даже специальные металлические ушки имеются, чтобы их было за что сваривать друг с другом. Впрочем, кирпичное строение тоже можно называть сборным, поскольку кирпич - тоже блок, хотя и маленький. Вот и электронщики тоже зачастую создают свои устройства из готовых микросхем, которые тоже допустимо рассматривать, как готовые конструкционные блоки. А то, как эти блоки соединяются, - дело десятое, будь это цементный раствор, дуговая сварка или припой. Другое дело - игрушечность. Здесь мы имеем дело с неполной эмуляцией, зачастую нарочитой. Т.е. мы должны понимать, что игрушка не обязана воспроизводить все функции оригинала, прообразом которого является. И хотя существуют говорящие куклы и самодвижущиеся игрушечные машинки, они, чаще всего, по-прежнему остаются грубой имитацией, поскольку с той куклой нельзя разговаривать, как с человеком, а на той машинке нельзя ездить. Короче говоря, игрушечность не подразумевает того, чтобы ее использовали по тому же назначению, что и ее прообраз, хотя в каких-то отдельных случаях это возможно - например, из игрушечной посуды вполне можно есть. :) Так вот, что касается Ардуино, то блочность конструкции в ней, несомненно, присутствует, - это видно сразу по наличию соответствующего разъема и обилию шилдов, которые имеются в продаже под форм-фактор Ардуино. Однако не стоит забывать, что контроллер внутри Ардуино НАСТОЯЩИЙ (!), а вовсе не эмуляция. Да, контроллер откровенно слабенький, но вполне отвечающий тем задачам, для которых Ардуино была создана. Поэтому считать Ардуино игрушкой никак нельзя! А в тех же случаях, когда Ардуино в силу слабости контроллера не способна справиться с возложенной на нее задачей, ничуть не ставит ее в положение игрушки. Скажем, небоскребы тоже не строят из кирпичей - построенные таким образом, они не выдержали бы нагрузки. А легковой автомобиль не выдержал бы такой груз, какой кладут в кузов самосвала. Т.е. в этих случаях мы имеем пример не игрушечности, а несоответствия требований классу устройства.