caxapa.ru :: Мое мнение аналогично, но есть у проектировщиков трактовка БП как изолирующего понижающего трансформатора, а его вторичку по пуэ заземлять нельзя.

michas (13.04.2017 12:56, просмотров: 250) ответил Nikolay_Po на Никуда не подсоединять плохо - между источниками может навестись и накопиться неконтролируемая разность потенциалов. Вижу два варианта - соединить резисторами с землёй щита, такого номинала, чтобы не при попадании "фазы" ток не превысил

Мое мнение аналогично, но есть у проектировщиков трактовка БП как изолирующего понижающего трансформатора, а его вторичку по пуэ заземлять нельзя.

Ответить

- Кмк они немного путают трансформатор установленный для изоляции (в бане там или подвале), и блок питания у которого просто есть такое свойство. Иначе бы ни на одном БП минус не соединяли с PE. 1111111(94 знак., 13.04.2017 14:01)
- Я ПУЭ не знаю как но по мне они правы. Замыкание или утечка длинных шлейфов куда нибудь - довольно распространенное событие. Нехорошо если при этом потекут нештатные токи и что нибудь начнет подгорать. Правильнее сигнализацию потенциала на шлейфе ASDFS(14 знак., 13.04.2017 13:07)
- Вроде там должно быть разрешено, но не заземление, а устройство уравнивания потенциалов. Не раз видел резисторы между защитной землёй и сигнальной землёй бытовых приборов на 1..10МОм, размером как импортный 1Вт. По ПУЭ что-то подобное должно быть Nikolay_Po(90 знак., 13.04.2017 13:02)
  - В общем решили работать по ЗССН. - michas(14.04.2017 06:41)
    - Это как? Я такой аббревиатуры не слыхал, Гугл её тоже не разгадал... - Nikolay_Po(14.04.2017 10:13)
      - Опечатался, ЗСНН. michas(111 знак., 14.04.2017 10:46 - 10:49)

Кибернетика, автоматика, протоколы