abivan (20.04.2017 10:45, просмотров: 258) ответил IBAH на В чем сакральный смысл писать int16_t a; вместо signed short a;? Неужели опять лень? так можно докатится до НАРКОМТЯЖПРОМПРОЕКТ-
- Изначально "байт" у многих был 7 бит, потому что это длина слова телеграфных аппаратов которые использовали в качестве клавиатуры та самая первая половина ASCII. В те далекие времена когда создавались языки программирования никто не знал какой Codavr(192 знак., 20.04.2017 12:43, ссылка)
- Но когда был принят стандарт C99(stdint) байт уже был 8-ми битным. "Постепенно 8-битные байты стали стандартом де-факто; с начала 1970-х" - abivan(20.04.2017 13:14, ссылка)
- Я начал писать на С на 10 лет раньше принята C99, и он уже тогда был 8 битным, что не мешало поддерживать обратную совместимость. Stdint всего навсего заголовок и на фундаментальные основы Си не покушается. Еще через 10-15 лет 8 битный байт нахер Codavr(97 знак., 20.04.2017 23:17 - 23:21)
- Но когда был принят стандарт C99(stdint) байт уже был 8-ми битным. "Постепенно 8-битные байты стали стандартом де-факто; с начала 1970-х" - abivan(20.04.2017 13:14, ссылка)
- а вдруг? какие нибудь товарищи отковали бы проц с машинным словом не кратным 8, по моему еще в ту пору далекую еще жили и работали машинки с 10-битным словом. Некрочип ковал и кует процы с инструкциями длинной не кратной 8-ми, кто мог додуматься и Nikolay801_(27 знак., 20.04.2017 10:57)
- Исторически сложилось задолго до. - SciFi(20.04.2017 10:49)
- Изначально "байт" у многих был 7 бит, потому что это длина слова телеграфных аппаратов которые использовали в качестве клавиатуры та самая первая половина ASCII. В те далекие времена когда создавались языки программирования никто не знал какой Codavr(192 знак., 20.04.2017 12:43, ссылка)