0xFF

А, вот и ещё одна причина затруднений с коммунизмом. Спасибо за чёткий, яркий пример. На самом деле, конечно, ничего общего. Но сказано хорошо, многое прояснило, критика — тоже вклад. Если с какой-то позиции (с которой мне надо отрефлексировать, постичь её и сделать выводы) это может восприниматься так — это уже ответ на вопрос, почему мы никуда не едем. Я нет-нет да и пишу всякие мелочи, не то что бы они становились популярны, но процесс мне знаком. Но я не могу писать то, чего не понимаю и чего надо сначала два года изучать, в то время как есть специалисты, которым это такая же пара пустяков, как мне — моя писанина. Натуральное хозяйство в IT — нелепость. Вики-авторам тоже никто не платит, но пишут (пишем) же, кто про что знает. Ибо организованы. Много было такой информации до того, как Википедия их организовала? Ничего ж не мешало поднять на любом хостинге сайт и писать про то, что знаешь. И какова была информативность их, по сравнению с? Каково, хотя бы, было их количество? Люди постоянно работают не за деньги, а за какие-то расплывчатые перспективы. За своё громкое имя, за внимание публики, за то, наконец, чтобы кто-то ещё приложился к пнутому тобой с мёртвой точки проекту, а ты просто скачаешь его труд, после чего вы подождёте, не пнёт ли его кто-то третий, которому ещё какая-то фишка прихотелась. Я не знаю, как можно «организоваться», чтобы желающие внести свою лепту не тонули в возникших на ровном месте трудностях, но я знаю, что надо брать пример с организации научного мира, а не коммерческого.