Средства и методы разработки

Тот же анонс, чуть больше подробностей -> Сервера и рабочие станции на их основе --> http://www.fcenter.ru/online/hardnews/2017/05/11#material_id=39522
http://www.fcenter.ru/online/hardnews/2017/05/11#material_id=39521
"Также с использованием жидкостного охлаждения будет работать другая конструкция с использованием Volta GV100 — DGX Station. Это что-то типа самостоятельной рабочей станции с четырьмя адаптерами Tesla V100 и процессором Intel Xeon. Внешние интерфейсы рабочей станции включают NVLink 200 Гбайт/с и три разъёма DisplayPort с поддержкой разрешения 4K. Стоимость рабочей станции равна $69 тыс." 21,1 млрд транзисторов на кристалле впечатляет, если честно. Получается, что даже Intel со своими Xeon нервно курит в сторонке. Xeon Phi поколения Knights Landing - это 8 млрд транзисторов на площади кристалла 700 кв. мм. http://caxapa.ru/682339.html Итак, получается штукенция за $70k, которая жрет менее 2 KW по питанию, и имеет 480 Тфлопс при вычислениях на каких-то непонятных тензорных процессорах, 60 Тфлопс синглов и 30 Тфлопс даблов. По цене и внешним параметрам доступно даже небольшим фирмам. Если они найдут, что на такой штуковине считать (точнее, кому продать результаты счета). 40 таких штукенций за $ 2.8 млн дадут 1.2 Пфлопс даблов, или, вероятно, около 1 Пфлопс даблов на реальных задачах. И хавать это будет 80 KW по питанию. Что совсем немного для такого рода решений. Получается, что вожделенный петафлоп [производительность CPU в голове человека оценивается этой величиной], причем в самом монстровом дабловом варианте, доступен коммерческой организации размером до 1k человек. Т.е. нескольким тысячам организаций только в РФ, и миллионам - по всему миру. Как водится, а софта-то и нету. Т.е. есть всякие разные заготовки, их которых толпа придворных куль хацкеров сможет слепить некое кастомное решение в интересах этой самой организации. В целом что-то на уровне бизнесс-процесса "Внедрение ЕЭС ЭВМ 1022 на нашем предприятии". 80KW, даже с учетом водяного охлаждения, в стандартном офисном помещении отвести несколько сложно, но это мы переживем, 7 или 5 нм удвоят-учетверят перфоманс, и терафлоп залезет в одну стандартную стойку с мощей потребления не более 10KW. И будет сак СМ4 :) Вопрос - что же такого посчитать на этой вычислялке?