caxapa.ru :: Смишной. Доход всегда зависит от государства хотя бы потому, что государство изымает до половины дохода в виде налогов.

SciFi (26.05.2017 08:43, просмотров: 119) ответил Лагунов на Экономически независимые - от государства. Когда твой доход от государства не зависит.

Смишной. Доход всегда зависит от государства хотя бы потому, что государство изымает до половины дохода в виде налогов.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- Не о том. У нас собственность - как дадут так и отберут("незаконные" торговые ряды около метро), тут нет надежности даже на 5 лет, тут нельзя делать долгосрочный бизнес. Поэтому хапнул бабло - и в Лондон! - Petrovich(26.05.2017 13:28, )
  - Землю на площадях у метро отдать в собственность не смогли даже в лихие 90-е. Так что гонишь. - ASDFS(26.05.2017 13:33)
    - Уводишь в сторону? Не получится. Знай: сооружения с законными свидетельствами о собственности власти признавали самостроем. Не знаешь таких фактов? Помочь с пруфами? - Petrovich(26.05.2017 13:50, )
      - Собственность на арендованной земле - весьма условная собственность. Скажут - бери свою собственность и уматывай, и пойдёшь ты ветром гонимый. - =AlexD=(26.05.2017 14:58)
      - И что это меняет? В городах сплошь да рядом есть государственные или даже общественные требования к недвижимой собственности, которые собственник должен исполнять. От запрета на кондиционеры на фасадах и согласования сноса стен в квартире до ASDFS(396 знак., 26.05.2017 14:01)
        
        Мне стыдно тебе напоминать об этом взрослому человеку, но собственность изымается только по решению суда, а не по Постановлению властей города... Это трудно понять? А московские власти попытались признать «Альбатрос» самостроем в суде - но Petrovich(73 знак., 26.05.2017 14:39, )
        
        Нужен другой бульдозер,- как у Марвина Химейера!:-) - _volkanaft(28.05.2017 22:45, )
        
        Это все крючкотворство по жизни упирается в простой факт: строения все равно на городской земле и город решил землю освободить от чужой собственности. Максимум к чему тут можно апеллировать - нарушению договора аренды. Но, судя по педалированию ASDFS(56 знак., 26.05.2017 14:49)
        
        На-ка, посмотри. А потом подумай, но на этот раз - головой! Petrovich(37 знак., 26.05.2017 14:43, )
- стакан наполовину пуст? Просто есть вариант когда весь стакан у тебя - только от государства. Или когда стакан ты наполнил САМ. А потом государство половину отняло. Почувствуй разницу. - Лагунов(26.05.2017 12:57)
  - То есть ты хочешь сказать, что сотрудники Лукойла каким-то загадочным образом более экономически независимы, чем сотрудники Роснефти? От моего понимания ускользает столь тонкая материя. - SciFi(26.05.2017 13:03)
    - Неужели так трудно прочитать? Я сказал - в России НЕТ независимой от государства экономики! Потому и не может быть всего, про что тут вещают. Хоть Лукойл, хоть Роснефть, кто угодно - все кормиться с руки Кремля. Если честно, так было и в 90-е Лагунов(76 знак., 26.05.2017 21:52)
      - Экономика, независимая от государства - это дикие земля с правом кольта. Ты в таких условиях подохнешь в течении суток. - =AlexD=(29.05.2017 07:47)
      - Нигде в мире нет независимой от государства экономики если это не экономика уровня натурального хозяйства. Однако замечу что это может быть не то государство которое формально контролирует территорию искомой экономики. К примеру совершенно ASDFS(126 знак., 26.05.2017 22:37)
        
        меня всю жизнь учили в школе, что при капитализме транснациональные корпорации как раз контролируют государства. Устанавливают там правительства. - Лагунов(27.05.2017 07:05)
        
        Ваши слова никак не противоречат моим. Государства являются источником права и основой финансовой системы. Кто бы их ни контролировал - в этом их роль. - ASDFS(27.05.2017 10:47)
        
        "Закон - что дышло" (с) - Лагунов(27.05.2017 18:52)
  - Еще учти что и стакан и вода - арендованные у государства. В виде правовой и финансовой систем. А вся самостоятельность людей в том что они бегают со своими стаканами и переливают воду друг другу за всякие взаимные услуги. ASDFS(55 знак., 26.05.2017 13:03)
    - ну в России - именно так. А что? Это Россия. Даже до 1917 года именно так и было. - Лагунов(26.05.2017 21:54)
      - Так везде где есть государство. Без исключений. - ASDFS(26.05.2017 22:26)
        
        есть разница. Люди для государства или государство для людей? Зачем была массовая миграция из Европы в США на рубеже 19 и 20 веков? На хрена Тесла поперся в Америку? - Лагунов(26.05.2017 22:40)
        
        массовая миграция из Европы в США на рубеже 19 и 20 веков была потому что в Европе было дикое перенаселение а в США абсолютно пусто с точки зрения европейца. При этом в США было много отличной пахотной земли, которую раздавали всем желающим - ASDFS(96 знак., 26.05.2017 22:52)
        
        ага Никола Тесла - фермер. За тем и поехал. Всё дело было в законах. В свободе предпринимательства. В отличие от Европы. - Лагунов(27.05.2017 07:07)
        
        Естественно. Там где людей мало - нет ни необходимости устанавливать жесткие законы ни ресурсов поддерживать их исполнение. ASDFS(130 знак., 27.05.2017 10:51)
        
        Вся разница в происхождении государства. Европейские монархии создавались сверху, путем криминального подчинения. Крышевания. - Лагунов(29.05.2017 08:18)

О смысле всего сущего