ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 апреля
760450 Топик полностью
Adept (03.06.2017 20:05 - 20:15, просмотров: 294) ответил fk0 на Отговариваю: в 2017 году использовать 8-битный AVR -- надо быть идиотом. За те же деньги можно взять 16-битный пик с космическими просто характеристиками. А твоя авантюра: кроилово ведёт к попадалову. Ни по мегагерцам, ни по килобайтам флеша не
в серии да со сжатыми сроками?? да когда на 99% готово ПО (всё работает на меге 16, но на вчетверо меньшей скорости), но ресурс по программе ещё есть. и нужно перетащить программу на мегу 88 (лимит по месту на плате). При этих вводных брать другой процессор считаю крайней глупостью (тем более, что мега 88 по предваорительным подсчётам вполне проходит, а, "если нет разницы зачем платить больше" :)) ?? и да, с каких это пор у AVR 4 такта на команду ?? ("это вас кто-то обманул" (С)) А по флешу - никаких проблем. В данный момент на меге16 задействовано 37% флеша (всё работает, за исключением того, что скорость вчетверо меньше, но такое было ТЗ. Сейчас ТЗ немного поменялось, но хэндлеры прерываний можно пооптимизировать и по предварительным прикидкам обеспечить мегабит . Пока без оптимизации 400 мбит есть, но на 20МГц и практически с полной загрузкой ЦПУ (но совершенно без оптимизации ПО - просто перетащил всё с меги16 и немного подрихтовал I2C, а так - практически без изменений
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)