SciFi (23.06.2017 12:32, просмотров: 4909) Cкpипaчส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Усидела бы однозначно. Никто же не понял что так было можно) Тут же получили отступные ништяки от обамки, кризиса ведь такого бы не было, быдляк полгода бы хрумкал бы дешевую ботвинью и ездил бы безвизом-туристом в европу как сейчас укры, а Олдфаг(51 знак., 24.06.2017 14:54,
)
- смеетесь? " нынешняя власть едва ли усидела бы - люди не поймут-с" - всяко нынешняя власть в Кремле совершенно не зависит от настроений людей. Уж если усидела в 1996, то уж теперь тем более. - Лагунов(23.06.2017 18:35)
- В 1996 от власти мало кто и мало чего ожидали. Не мешала исследованию новой реальности - и хорошо. Сегодня "социалистические" ожидания просто таки навязываются населению, и население благодарно переваривает эти ожидания в требования к власти. - ASDFS(23.06.2017 18:46)
- А тогда может как раз вернуться к 1996 году? - Лагунов(24.06.2017 07:02)
- Мазохист штоле? - ASDFS(24.06.2017 14:13)
- А тогда может как раз вернуться к 1996 году? - Лагунов(24.06.2017 07:02)
- В 1996 от власти мало кто и мало чего ожидали. Не мешала исследованию новой реальности - и хорошо. Сегодня "социалистические" ожидания просто таки навязываются населению, и население благодарно переваривает эти ожидания в требования к власти. - ASDFS(23.06.2017 18:46)
- Украина в кризисе ослабла, и именно эта слабость сделала возможным отобрать у нее Крым. Сделать это у сильной Украины Россия бы не решилась. К тому же в то время у Украины уже были большие проблемы, а в Россию еще полным ходом поступали Ксения(563 знак., 23.06.2017 13:27)
- Я даже не буду обсуждать, насколько верны эти оценки. Просто скажу, что всё это никак не противоречит тому, что написал я. - SciFi(23.06.2017 13:43, ссылка)
- Как деньги, так и стратегические соображения, равно являются корыстными побуждениями. И если мы считаем нормальным устроить в Крыму стратегический плацдарм (контроль над Черным морем и все такое), то чем хуже стратегические планы НАТО устроить Ксения(137 знак., 23.06.2017 13:56)
- Тем что с РФ можно строить взаимовыгодное сотрудничество. saifullin2(826 знак., 24.06.2017 17:45)
- Сомнительное утверждение на фоне того, что даже Беларусь от "взаимовыгодного сотрудничества с РФ" отплёвывается. - Ксения(24.06.2017 17:52)
- Естественно. Какое взаимовыгодное сотрудничество может быть с загнанным в угол? Только вовремя пристроиться делить шкуру. И укры и батька это прекрасно понимают, присягая сильнейшему. И только Китай понимает что после нас он следующий. Вот с ним и ASDFS(30 знак., 24.06.2017 18:17)
- +1 - USSR(24.06.2017 19:05, )
- +1 - USSR(24.06.2017 19:05,
- Таки шо, Бацька вернул все кредиты и стукнул кулаком по столу "не нужен мне ваш дешёвый нефтегаз!"? Мужик, чо! - SciFi(24.06.2017 17:55)
- Естественно. Какое взаимовыгодное сотрудничество может быть с загнанным в угол? Только вовремя пристроиться делить шкуру. И укры и батька это прекрасно понимают, присягая сильнейшему. И только Китай понимает что после нас он следующий. Вот с ним и ASDFS(30 знак., 24.06.2017 18:17)
- Сомнительное утверждение на фоне того, что даже Беларусь от "взаимовыгодного сотрудничества с РФ" отплёвывается. - Ксения(24.06.2017 17:52)
- Fuzzy logic as is. - Точка опоры(23.06.2017 14:34)
- Я готов отказаться от национализма, если одновременно от него откажутся ВСЕ. А так это получается "Ну что, ребята, скидываемся на общественные нужды. Иван - сдал, Марья - сдала, Джон - что такое, Джон? Мэри, а вы куда пошли?" - SciFi(23.06.2017 14:02)
- От национализма отрекаться не обязательно - важно лишь понимать, где ваши суждения объективны, а где они являются выгодным для вас враньем. Ксения(1298 знак., 23.06.2017 14:34)
- Общая картина - это хорошо. Ксения, позвольте поинтересоваться, службы разведки вам кладут на стол отчёты? Или черпаете
жижуинфопоток из СМИ и тырнетов, как простые смертные? :-) - SciFi(24.06.2017 17:53, картинка)- Я, как гуру в DSP :), умею фильтровать полезный сигнал от шумов. А данным разведслужб тоже доверять нельзя - вояки тоже занимаются манипуляциями в своих отчетах, преувеличивая военную опасность. Т.е. типичный лоббизм, как и везде. - Ксения(24.06.2017 18:01)
- Фильтровать все умеют - это проще простого. А вот коэффициенты фильтра можно по-разному накручивать. - SciFi(24.06.2017 18:05)
- Я, как гуру в DSP :), умею фильтровать полезный сигнал от шумов. А данным разведслужб тоже доверять нельзя - вояки тоже занимаются манипуляциями в своих отчетах, преувеличивая военную опасность. Т.е. типичный лоббизм, как и везде. - Ксения(24.06.2017 18:01)
- Общая картина - это хорошо. Ксения, позвольте поинтересоваться, службы разведки вам кладут на стол отчёты? Или черпаете
- От национализма отрекаться не обязательно - важно лишь понимать, где ваши суждения объективны, а где они являются выгодным для вас враньем. Ксения(1298 знак., 23.06.2017 14:34)
- Тем что с РФ можно строить взаимовыгодное сотрудничество. saifullin2(826 знак., 24.06.2017 17:45)
- Как деньги, так и стратегические соображения, равно являются корыстными побуждениями. И если мы считаем нормальным устроить в Крыму стратегический плацдарм (контроль над Черным морем и все такое), то чем хуже стратегические планы НАТО устроить Ксения(137 знак., 23.06.2017 13:56)
- Я даже не буду обсуждать, насколько верны эти оценки. Просто скажу, что всё это никак не противоречит тому, что написал я. - SciFi(23.06.2017 13:43, ссылка)
- Усидела бы однозначно. Никто же не понял что так было можно) Тут же получили отступные ништяки от обамки, кризиса ведь такого бы не было, быдляк полгода бы хрумкал бы дешевую ботвинью и ездил бы безвизом-туристом в европу как сейчас укры, а Олдфаг(51 знак., 24.06.2017 14:54,
