ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 марта
766869 Топик полностью
Nikolay_Po (04.07.2017 10:24 - 10:31, просмотров: 188) ответил my504 на Помилуй Бог, причем тут троллинг, если Вы написали всякую ерунду. АЦП не стоИт НА ВХОДЕ приемника. Как раз по заявленным мной "сомнениям". У него тупо не хватит динамического диапазона. Да и с входной чувствительностью проблемы. Сиречь, даже при
Отмечу, что для большого динамического диапазона важна лишь линейность шкалы АЦП. Энергия шума квантования при частоте выборки, многократно превышающей полосу канала связи, обрезается канальным фильтром. Сигналы соседних каналов и шум эфира обеспечивают, по сути, дизеринг. Можно провести аналогию с дельта-сигма АЦП. Поэтому низкая разрядность компенсируется высокой частотой выборки и не является ограничением динамического диапазона для каждого конкретного канала в полосе базовой станции. Так же отмечу, что в стандартах связи с кодовым разделением каналов, начиная с IS-95A, энергия абонентов в восходящем направлении уравнивается подстройкой мощности передатчиков абонентов. Поэтому спектр БС по приёму выглядит как буква "П" и одновременного приёма очень слабых и очень сильных сигналов не требуется. Высокая линейность нужна лишь для минимизации межканальных помех и зависящей от этого ёмкости БС по скорости передачи данных. Другими словами, давно вижу тенденцию перемещения АЦП всё ближе и ближе к приёмной антенне. Аналоговая часть всё сокращается и сокращается. Важно, что производители подобных АЦП и SDR-решений на их базе делают акцент на универсальности и гибкости решений с возможностью программного обновления стандартов связи, типов модуляций, скоростей и полос в эфире. Вы уже видели микросхемы ТВ-тюнеров, у которых антенный разъём без всякого "фронт-энда" подключён прямо к выводам ИС? К тому же самому стремятся и радиорелейные, и базовые станции.