caxapa.ru :: Могу Вас огорчить - все ассемблеры одинаково плохи. Видимо традиция такая у ассемблерописателей - писать ассемблер как можно непонятнее и труднее для запоминания для пользователя.

argus98 (13.07.2017 21:43, просмотров: 89) ответил michas на По опыту участников, какой ассемблер какого DSP самый понятный и какой самый трудный?

Могу Вас огорчить - все ассемблеры одинаково плохи. Видимо традиция такая у ассемблерописателей - писать ассемблер как можно непонятнее и труднее для запоминания для пользователя. Вот вроде даже ежу понятно, что выражение "R2 = R0" гораздо привычней и короче, чем "MOV R2,R0". Однако нет - ассемблерописатели держатся за свои MOV'ы, как за Библию.. Религия видимо такая PS если же под ассемблером имелась ввиду система команд процессора - то наилучшая (на мой взгляд, и до сих пор) система команд у AVR32. Жалко, что это ядро так и не стало популярным.

Ответить

- Тануна... Писая под ДСПИК на АСМе, получаешь, вполне себе, удовольствие. - mse homjak(14.07.2017 15:14)
- Хм... Возьмем, к примеру, PDP-11. Bill(153 знак., 14.07.2017 13:39)
  - Для Blackfin будет так: USSR(26 знак., 14.07.2017 14:08, )
    - Понял. Спасибо! - Bill(14.07.2017 14:16)
- Насколько я помню, у Безналоговых Девиц ассемблерная команда присваивания именно так и выглядит, как Вы хотите. - Крок(14.07.2017 12:48)
  - Собственно вопрос и возник, когда я шарковский ассемблер посмотрел michas(1135 знак., 14.07.2017 12:50)
    - Да. Мне 20 лет назад это очень понравилось, но как-то не срослось у меня с АД. - Крок(14.07.2017 12:56)
      - А вот из TMS320: michas(801 знак., 14.07.2017 12:59)
        
        Напалм! - Крок(14.07.2017 17:35)
- Система команд dsPIC кроет таковую у AVR32 как бык овцу. Она ИМХО даже изящнее DEC'овской - MBedder(13.07.2017 22:46)
  - dsPIC тоже неплох. Но AVR32 лучше (сугубо на мой взгляд). PS Сравнение с DEC в обоих случаях абсолютно неуместно. Типа - шютка юмора - argus98(13.07.2017 22:51)
    - Гм... А что в АВР32 ДСПового? Необходимость ручками шагать индексами? - mse homjak(14.07.2017 15:16)
    - Вот и возник спор. saifullin2(65 знак., 14.07.2017 13:36)
    - Никакой шютки - сравни, проникнешься - MBedder(13.07.2017 23:20)
      - А сколько строк ассемблерного кода занимает 16-ти битное БПФ на dsPIC'е? - USSR(14.07.2017 05:05, )
        
        Зачем вам количество строк, когда более важным параметром является время выполнения/количество циклов? Табличка для dsPIC DSC DSP Library Пчеловод(14.07.2017 08:44)
        
        Вопрос был о гуманности ассемблера, а не о эффективности кода. - Крок(14.07.2017 12:46)
        
        Количество строк нужно, что бы сравнить "лаконичность" ассемблера dsPIC c "лаконичностью" ассемблера Blackin. USSR(420 знак., 14.07.2017 09:21, )
        
        см. файл в Upload - Пчеловод(14.07.2017 13:10)
        
        Тоже дополню: USSR(103 знак., 14.07.2017 13:19, )
        
        Итого, 130 строк: USSR(5755 знак., 14.07.2017 13:37, )
        
        "Как ты думаешь, почему моё кунг фу лучше твоего?" :) - Пчеловод(14.07.2017 13:53)
        
        А оно лучше? Сколько строк в dsPIC'е получилось? USSR(68 знак., 14.07.2017 13:57, )
        
        ~127-129 строк. - Пчеловод(14.07.2017 14:33)
        
        Ха! У Blackfin'a короче! С учетом того, что выше я по ошибке посчитал семь строк содержащих метки перехода за комманды.. :) - USSR(14.07.2017 14:39, )
        
        Сообщение пользователей Сахары о том, что у "Блэкфина короче" вызвало обрушение акций компании Mайкрочип. Пчеловод(131 знак., 14.07.2017 15:07)
        
        Эт-та пяць! - Точка опоры(14.07.2017 15:53)
        
        Не только короче, но быстрей! FFT на 256 точек за 5,2 uS у BF533, против 476 uS у dsPIC! Почти в сто раз быстрее, однако! :) Ждем выноса тела Mайкрочип.:) - USSR(14.07.2017 15:22, )
        
        Думаю, что не дождемся выноса. Живее всех живых. Немаловажный фактор - цена. Хорошая устойчивость к статике, корпуса. Скорость? Полагаю, что ее хватает для построения блоков питания, инверторов, частотников, индукционных печей и пр. 5мкс для FFT - Пчеловод(19 знак., 14.07.2017 15:41)
        
        Нет, конечно, не ракету. DSP, вообще-то, это Обработка Сигналов, о чем и был исходный пост. Где нужен такой быстрый FFT? Ну, в компрессии многоканального звука по стандарту AAC, например. Или в SDR если сигнал достаточно широкополосный. Есть, USSR(24 знак., 14.07.2017 15:47, )
        
        Везёт же людям :) - Пчеловод(14.07.2017 15:50)
        
        Если пчелы "правильные", то повезет и вам.. :) - USSR(14.07.2017 15:58, )
        
        С чего им быть "правильными", если летней погоды в этом году нет. Женщины по своей сути. Все уши прожужжали :) - Пчеловод(14.07.2017 16:04)
        
        :) Да, соглашусь. Погода пипец как достала.. - USSR(14.07.2017 16:05, )
        
        щас MBedder освободится в 64 упакует - m16_home(14.07.2017 14:38)
        
        Не, не стану - теплое с мягким принципиально не сравниваю - MBedder(14.07.2017 15:26)
- DEC и только DEC )) - Alex68(13.07.2017 21:49)

Средства и методы разработки