caxapa.ru :: Просто так наиболее просто получается формирование угла магнитного потока в зависимости от требуемого в данный момент угла и амплитуды. Кстати, у Калачева расписана центрально ориентированная ШИМ, она дает меньше гармоник, но переключает все пары

Yurasvs (17.07.2017 10:09 - 15:51, просмотров: 330) ответил IBAH на я имею в виду именно векторную шим, по вашему "space vector molulation"

Просто так наиболее просто получается формирование угла магнитного потока в зависимости от требуемого в данный момент угла и амплитуды. Кстати, у Калачева расписана центрально ориентированная ШИМ, она дает меньше гармоник, но переключает все пары ключей за период ШИМа. Есть еще SVPWM, когда треть периода выходной частоты одна из фаз не переключается, соответственно динамических потерь на треть меньше. Правда она дает больше искажений синуса при малых амплитудах из-за мертвого времени.

Ответить

- я про то, что авторы (тот же Калачев) делают умные глаза! векторы, уекторы! никто не приводит аналитического выражения для фазного напряжения, а только пудрят моск суммированием векторов! Какая разница на какое время включаются вектора! все равно IBAH(140 знак., 17.07.2017 18:27)
  - Аналитическое выражение есть в конце книги, но только для центрированной ШИМ. Ее достоинства и недостатки я уже писал, еще минус в том, что при нулевой заданной амплитуде вектора все 3 фазы постоянно переключаются синхронно с частотой несущей, Yurasvs(322 знак., 17.07.2017 21:16)
    - нет его там, ручками выцарапывал - IBAH(18.07.2017 18:24)

Кибернетика, автоматика, протоколы