caxapa.ru :: К мудрости сведущих в структуре MIB-файлов SNMP взываю!

Сидоргек (21.07.2017 18:46, просмотров: 7132)

К мудрости сведущих в структуре MIB-файлов SNMP взываю! Дело было так: есть линейка устройств, состоящих из набора "кубиков" (грубо говоря, входы, выходы и преобразователи данных). "Кубики" одинаковые, но в разных устройствах разное количество и номенклатура. Заказчик хочет SNMP, писАние MIB-файлов взвалили на меня. Вопрос: есть ли какой-нить способ описАть "кубики" в отдельных MIB-файлах таким образом, что бы их можно было включать в MIB-файлы устройств таким образом, что бы "кубики" попадали в "дерево" устройства "ниже" OID устройства? Или это как-то по другому делается? А то уж который день вгрызаюсь, и создаётся впечатление, что так низзя и единственный выход - копипастить "кубики" в каждый из MIB-файлов устройств :( Если б кто книжку толковую присоветовал ...

Ответить

- а нет ли кого в хозяйстве такой книги: "SNMP++: An Object-Oriented Approach to Developing Network Management Applications. Peter Mellquist, 1997"? AlexG(136 знак., 25.07.2017 11:35, ссылка)
  - А не смущает, что книга 97го года, а SNMPv3 стандартизовали только в 2004м? В 96м SNMPv2c только-только появился - Сидоргек(25.07.2017 17:17)
    - абсолютно не смущает, SNMPv3 у нас нет, а если вдруг появится можно будет разобраться отдельно. - AlexG(25.07.2017 18:44)
    - SNMPv2c - наше всё. Вон IPv6 давно изобрели, а IPv4 живее всех живых и ещё спляшет на могиле этого самого IPv6 :-) - SciFi(25.07.2017 17:20)
- Вроде правильно создаётся впечатление. Кубики с разной номенклатурой будут представлять разные ветки в дереве устройств. Если кубики похожие, то можно попробовать сделать одно описание МИБ для всей номенклатуры кубиков а в МИБ устройства дать framer(505 знак., 21.07.2017 20:35, ссылка)
  - Кубики непохожие, к сожалению. Входы, выходы и "процессоры" с совершенно разными наборами параметров. Я надеялся, что есть какой-то механизм ссылок. Типа, в ветке изготовителя есть ветка с описаниями устройств и ветка с описаниями кубиков. В Сидоргек(366 знак., 21.07.2017 23:53)
    - Это все вина сетевиков. Бубен у них не той системы. Уцепились за SNMP и мучают бедных ембеддеров. SNMP не предусматривает виртуализацию объектов и динамические структуры. - framer(22.07.2017 07:43 - 07:54)
      - Мне не нужно ничего менять динамически. И "движок" SNMP мы к устройству прикрутили и он даже работает. Я уткнулся в невозможность(или незнание, как сделать) включения ветки блока в деревья нескольких устройств. Неужели об этом не подумали, когда Сидоргек(249 знак., 22.07.2017 08:19 - 08:22)
        
        Кстати, где добыли агента SNMP? Любопытно, однако. - SciFi(22.07.2017 16:00)
        
        Агента выдрали из кода lwIP. Там ещё есть кодгенератор, который из MIB-файла генерирует "рыбу" на C - Сидоргек(23.07.2017 07:18)
        
        Дык это же счастье! Услуга по созданию правильного MIB за умеренную плату. Профит! - SciFi(22.07.2017 09:45)
        
        Не Вам первому это в голову пришло. За вменяемую по удобству использования программу-редактор штуцер зелёных денег просят. Рутрекер, к счастью, пока не совсем забанен ;) - Сидоргек(22.07.2017 11:29)
        
        Я, как интегратор, настаиваю - одно устройство один файл. Механизм инклудов - есть, но пожалейте коллег, не усложняйте жизнь. Скрипач(78 знак., 22.07.2017 09:43)
        
        Ленивый я для того, что бы при изменении набора параметров одного из "кубиков" синхронно редактировать 5 MIB-файлов. Отсюда и ~~нездоровый~~ интерес к инклюдам. На 3,14здец хочу полюбоваться: APC-шные MIB-ы можно где-нить скачать? Если будет Сидоргек(112 знак., 22.07.2017 11:27)
        
        Поищу. Может быть в понедельник... лови (->) Скрипач(23.07.2017 10:36 - 24.07.2017 11:57)
        
        Спасибо, ща нажрусь валидолу и сяду читать :) - Сидоргек(24.07.2017 12:09)
        
        Что мешает взять C или m4-препроцессор и генерировать MIB-файлы из шаблона??? Только собственное неумение. - fk0(22.07.2017 15:30)
        
        +1. Напишите "компилятор" на Си и собирайте нажатием кнопки. - Скрипач(23.07.2017 10:35)
        
        delete - Сидоргек(24.07.2017 12:08 - 12:30)
        
        Не delete, а удали сам - MBedder(25.07.2017 17:26)
        
        К тому склоняюсь. Тем более что авторы агента, который мы к себе прикрутили, наваяли кодгенератор на Шарпе и дали исходники. Добавить туда типа-препроцессор - плёвое дело (на Шарпе умею и люблю). - Сидоргек(24.07.2017 12:29)
- Есть таблицы. Возможно, туда можно впихнуть. - SciFi(21.07.2017 20:15)
  - Не. Таблицы я осилил. Они предназначены для описания группы одинаковых "кубиков" в составе устройства. - Сидоргек(21.07.2017 23:32)
    - Кстати, предположим, что от SNMP отказались. Что подошло бы лучше? Что вообще нужно получить? Махание руками и кубики не предлагать, так ни хрена не понятно. - SciFi(22.07.2017 15:45)
      - SNMP хочет заказчик. Так что предполагай-не продполагай ... - Сидоргек(23.07.2017 07:21)
        
        О господи. Пофантазировать в порядке осмысления задачи хотя бы можно? - SciFi(23.07.2017 08:20)
        
        Прикручивание SNMP к тому изделию, на мой взгляд, принуждение к насилию над трупом стюардессы из бородатого анекдота. Поэтому ничего "осмыслять" не желаю и делаю то, что хотят они и могу сделать я. Хоть Чингиз-хан с цветомузыкой, блин! Простите, Сидоргек(10 знак., 24.07.2017 11:53)

Средства и методы разработки