-
- Сверло уводило при малейшей ошибке, Отклонение на нижней ПП пакета доходило до нескольких мм. Свёрла на военном заводе имели диаметр "тела" около четырёх мм. и длину режущей части 5-6 мм всего, диаметры от 0,8 мм начинались вроде. - De_User(21.07.2017 21:42)
- не стал бы писать ежели бы лично не видел. - Alex68(21.07.2017 21:45)
- В моём Мухоср...ске свёрла были не очень твёрдые, а станки трофейные с "королевским" люфтом у патрона. Механизм перемещения стола отсутствовал как класс, поэтому вручную сверлить пакет даже из трёх плат сложно было. De_User(77 знак., 21.07.2017 21:53)
- то что видел была сделано по принципу пантографа и маленький высокооборотистый движок. - Alex68(21.07.2017 21:55)
- В моём Мухоср...ске свёрла были не очень твёрдые, а станки трофейные с "королевским" люфтом у патрона. Механизм перемещения стола отсутствовал как класс, поэтому вручную сверлить пакет даже из трёх плат сложно было. De_User(77 знак., 21.07.2017 21:53)
- не стал бы писать ежели бы лично не видел. - Alex68(21.07.2017 21:45)
- Сверло уводило при малейшей ошибке, Отклонение на нижней ПП пакета доходило до нескольких мм. Свёрла на военном заводе имели диаметр "тела" около четырёх мм. и длину режущей части 5-6 мм всего, диаметры от 0,8 мм начинались вроде. - De_User(21.07.2017 21:42)