Vit (01.08.2017 15:05, просмотров: 74) ответил General на У Silabs есть гораздо более доступные i2c изоляторы Si860x, хотя их трудно найти из-за безобразного сайта. Si8602AС стоит примерно $2.8-
- При этом ключевые параметры развязки не озвучены. Что наводит на грустные мысли. У них только для некоторых чипов в разделе сказано, что держат 7 кв/мкс, но это чуть ли не порядок меньше емкостных изоляторов. В чем кайф? ADUM не трогаем, там Evgeny_CD(19 знак., 01.08.2017 15:18)
- Я лишь о том, что в некоторых областях традиционно предпочитают опторазвязку, а интегральные оптоизоляторы I2C не встречал - Vit(01.08.2017 15:43)
- Так вот вопрос - а в чем (на основе практического опыта) емкостные изоляторы хуже? - Evgeny_CD(01.08.2017 15:48)
- я традиционно юзаю ADuM-ы на малых скоростях. остальные многовато жрали. для I2C изоляторов не использовал, но появилась вероятная задачка, и вот нашлось. так что о
вкусе устрицемкостных сказать нечего - Vit(01.08.2017 16:05)- Спасибо! - Evgeny_CD(01.08.2017 16:13)
- я традиционно юзаю ADuM-ы на малых скоростях. остальные многовато жрали. для I2C изоляторов не использовал, но появилась вероятная задачка, и вот нашлось. так что о
- Так вот вопрос - а в чем (на основе практического опыта) емкостные изоляторы хуже? - Evgeny_CD(01.08.2017 15:48)
- Я лишь о том, что в некоторых областях традиционно предпочитают опторазвязку, а интегральные оптоизоляторы I2C не встречал - Vit(01.08.2017 15:43)
- ёпто ;) не подумал, давно абстрагировался. А в чём в данном случае преимущество? - General(01.08.2017 15:13)
- При этом ключевые параметры развязки не озвучены. Что наводит на грустные мысли. У них только для некоторых чипов в разделе сказано, что держат 7 кв/мкс, но это чуть ли не порядок меньше емкостных изоляторов. В чем кайф? ADUM не трогаем, там Evgeny_CD(19 знак., 01.08.2017 15:18)