16+
Четверг
23 ноября
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Микроконтроллеры AVR

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Evgeny_CD  (14.08.2017 22:59) , в ответ на Я имела в виду, что делать с архитектурой AVR. Считать ее тупиком и переходить на Cortex, или же как-то усиливать путем модернизации. автор: Ксения
Чтобы AVR эффективно работали на частоте 300 МГц, нужны кеши. Обязательно. Мы же ведь MCU обсуждаем, значит, набортная память команд должна быть. 
А кеши - они тонкие техпроцессы любят, если не хотим кофе подогревать на MCU. А по тонкому техпроцессу - что AVR поставить, что Cortex-M0+ - все равно места займет как площадка для разварки IO вывода :) Фишка AVR в другом. По 0.25 мкм получалось очень сбалансированно. Достаточно быстро, качественная аналоговая часть, быстрый FLASH (можно не париться с ускорителями). Маски стоят дешево - можно делать промежуточные варианты для фиксинга ошибок. Но масштабность экосистемы Cortex разрушила все планы. Выбрав Cortex-M0, разработчик сможет получить масштабирование в 20 раз как мимнимум по производительности - Cortex-M7 (10х тактовая, 2х - суперскалярность, + плавучка и DSP, если они нужны - все 100x раз ускорения можно получить). Выбрав ATxmega - разработчик получит только собственную уверенность в правильном выборе :(
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7526 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVII