-
- Думаю будет даже/гораздо меньше. В даташитах на МК приводят допустимую скважность тактового сигнала (при работе от внешнего генератора). ИМНО можно отталкиваться от этого параметра. - il-2(25.08.2017 21:45)
- Что за ерунда. Написал тупо sbi port,pin cbi port,pin скопипастил 30 раз. maik-vs(480 знак., 23.08.2017 16:33 - 16:40)
- sbi port,pin и cbi port,pin - каждая два такта выполняется. Итого четыре. Неинтересно от слова совсем. - AU08(23.08.2017 22:03)
- Полез смотреть в хелпе, сколько циклов out. Там примерчик: maik-vs(372 знак., 24.08.2017 08:56)
- sbi port,pin и cbi port,pin - каждая два такта выполняется. Итого четыре. Неинтересно от слова совсем. - AU08(23.08.2017 22:03)
- Ногодрыг ногодрыгу рознь. Если вы программно генерите, записывая в порт 0 и 255 по очереди, то джиттер будет плохой. А чтобы был хороший, надо с выхода таймера меандр брать. - Ксения(22.08.2017 21:04)
- "с выхода таймера" - такого количества свободных циклов нет, чтобы с таймером "общаться" :( И если прерывания запрещены, программа Loop на 64 цикла, то почему джиттер в портах хуже чем от таймера должен быть? AU08(214 знак., 22.08.2017 22:45 - 22:49)
- Обычно аппаратные средства работают точнее, чем программные. Да и путь короче - клок, делитель, выход на ногу. А при выполнении инструкций много разных стадий. Впрочем мне не верится, чтобы джиттер мог достигнуть половины такта, там и с четверть Ксения(42 знак., 22.08.2017 23:15)
- Легко может быть. misyachniy(433 знак., 23.08.2017 08:03)
- Обычно аппаратные средства работают точнее, чем программные. Да и путь короче - клок, делитель, выход на ногу. А при выполнении инструкций много разных стадий. Впрочем мне не верится, чтобы джиттер мог достигнуть половины такта, там и с четверть Ксения(42 знак., 22.08.2017 23:15)
- "с выхода таймера" - такого количества свободных циклов нет, чтобы с таймером "общаться" :( И если прерывания запрещены, программа Loop на 64 цикла, то почему джиттер в портах хуже чем от таймера должен быть? AU08(214 знак., 22.08.2017 22:45 - 22:49)
- вряд ли. в тыньках нарывался на странный баг связанный с ногодрыгом m16_home(225 знак., 22.08.2017 20:42, ссылка, ссылка)
- Да, я тогда даже по старой памяти своим бывшим франко-норвежским коллегам по Атмелу это дело сообщил, и они подтвердили, но шум поднимать не стали - MBedder(22.08.2017 21:18 - 21:24)
- Спасибо! На Atmega88 делал выдачу в порт аж под 10 МГц (при тактовой частоте 20 МГц или через MOV или через LDI), работало. mega88 мне по габаритам не походит :( - AU08(22.08.2017 20:49 - 20:54, ссылка)
- хез. нужно попробовать, возможно за 9-ть лет Атымел что нить поправил. - m16_home(22.08.2017 20:54)