ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 апреля
775884
General, изверг (23.08.2017 20:35, просмотров: 1431)
Тут справа цикл статей со сравнением литий-тионилхлоридных батареек, аккуратнее с чтением. Авторы пытаются сравнивать батарейки в режимах, как если бы от них питалась лампочка накаливания или автосигнализация. Не вижу понимания реальных условий, выглядит как попытка навязать свои неверные представления. Во-первых, реальные устройства имеют сложный импульсный режим питания, характеризующийся скважностями. Реальное устройство, для примера, может потреблять ток в 100мА со скважностью 1:1000 во время питания датчиков, 5мА со скважностью 1:100 во время обсчёта результатов, 20 мка во время ожидания события. Изделие может полгода находиться на складе, будучи выключенным или батарейка может быть резервной, ожидая годы момента, когда от неё потребуется отдача по полной. Поэтому нормальные производители предоставляют методику, позволяющую рассчитать ресурс батарейки в реальных условиях (в зависимости от температуры и профилей потребления). Не имея такой методики, можно сравнивать только разные сорта г***а. Во-вторых, при маленьких токах разрядки у батареек есть пассивация. Вот тут разные батарейки могут различаться на порядки! E**B, например, запросил для предотвращения пассивации минимальный ток потребления 30 мка. С таким подходом, если батарейка резервная, от неё мало что останется к нужному моменту. Короче, есть две разновидности "производителей" - первые знают всё о своём продукте, и копирасты, не имеющие понимания. Всегда запрашивайте, нет ответа - нах!
Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай