Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

776035 Топик полностью

POV_ (24.08.2017 14:16, просмотров: 1) ответил SciFi на Петрович намекает на то, что после цикла вполне может быть код, который использует x. Короче, ты слишком расплывчато выразился, а теперь вы кидаетесь какашками на этой почве, ни грамма не прибавляя к сути.

См. выше - он упирает на условие внутри цикла. Так что он точно свою невнимательность продемонстрировал. А сейчас выкручивается зачем-то.

- Ты вот пойми одно: даже если ты зараньше проинициилизируешь X, он при некорректном сравнении с указателем может дать любой результат сравнения. И в принципе, ничем не будет отличаться от неинициализованного Х. - Petrovich(24.08.2017 14:21, )
  - Ты упорно игноришь факт что при i==SIZE до проверки условия дело не дойдёт. - POV_(24.08.2017 14:23, )
    - А когда я это говорил? Я говорил, что до проверки (хотя бы раз) дойдет при любом положительном SIZE. А при i==SIZE он из цикла вывалится, оставив тебе на прощание некое Х, с которым ты волен делать что угодно. - Petrovich(24.08.2017 14:28, )
      - Дык, ты бы еще мне рассказал что могу делать с напильником... на шкаф положить, железку поточить. Это было бы крайне в тему. - POV_(24.08.2017 14:57, )