0xFF

Сама оценить эту книгу с научной точкой зрения не берусь, но свое мнение о проблеме эволюции с точки зрения катализа высказать могу. Вообще-то идея о том, что жизнь зародилась благодаря каталитической активности минералов (например, различных пемз из вулканической лавы) не нова. И весьма правдоподобно, что первые белковые вещества образовались из "первичного бульона" именно так. Но вот в отношении дальнейшей эволюции здесь возникают сильные сомнения. Ведь чтобы процесс эволюционировал, должна быть обратная связь - катализатор, который работает лучше, должен и быстрее размножаться. А с этим сразу возникают проблемы: неорганический катализатор продуцирует не сам себя, а скажем, вулкан. Тогда как вулкан не в состоянии оценить каталитическую активность по части белкового синтеза пемзы, которая получается из его лавы. И уж тем более никак не заинтересован в том, чтобы производить больше высокоактивной пемзы вместо малоактивной. Поэтому мне кажется более целесообразной иная гипотеза, где каталитическая активность минералов лишь спровоцировала появление первых белковоподобных соединений со случайной структурой, а эволюция началась лишь тогда, когда среди этих соединений случайно возникло такое, которое обладало собственной каталитической активностью, умея создать свои копии. Причем, первое (собственная каталитическая активность) весьма вероятно, тогда как второе (умение создавать свои копии) - крайне маловероятно. Однако здесь лучших гипотез не видно, а потому приходится смириться с тем, что второе маловероятное событие однажды имело место. Против этой книги работает тот факт, что большинство неорганических катализаторов со временем "отравляются", т.е. теряют каталитическую активность в процессе работы. Это относится и к химическим технологиям, где используются катализаторы. Например, в синтезе аммиака, гидрирования жиров, производстве серной кислоты, крекинга нефти и т.д. Причем, катализаторы даже на основе благородных металлов (платины и палладия) долго не служат, т.к. их каталитические центры быстро забиваются разным мусором (как примесями в исходном сырье, так и побочными продуктами). Т.е. в промышленности катализаторы приходится периодически менять, т.к. они выходят из строя. Это весьма накладно, т.к. приходится останавливать непрерывный процесс катализа на время замены катализатора. Поэтому реальная картина обычно бывает противоположной той, что описана в книге - именно катализатор "трудоголик" дохнет первым. А это ставит под сомнение теорию эволюционирования минеральных катализаторов. Кстати, биологические катализаторы - ферменты, тоже отравляются в процессе эксплуатации, а потому биологический организм непрерывно ведет их синтез, а отслуживших своё расщепляет до аминокислот.