caxapa.ru :: Ага, наличие объяснения более лучше, чем его отсутствие, даже если оно от балды. Не парься. Моей чуйке нравится "по чуть-чуть", можешь принять это за объяснение. Опять же, "по чайной ложке" только дебил напишет с дефисом.

SciFi (03.09.2017 22:45, просмотров: 61) ответил POV_ на Не, объяснения нет.. хотя бы на уровне "у пацанов так принято".. "по-русски" так сказать.. "по" неприкаянная оказывается.

Ага, наличие объяснения более лучше, чем его отсутствие, даже если оно от балды. Не парься. Моей чуйке нравится "по чуть-чуть", можешь принять это за объяснение. Опять же, "по чайной ложке" только дебил напишет с дефисом.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- С ложкой всё ясно. А вот "по-чуть-чуть" выглядит целиковым наречием. - POV_(03.09.2017 23:06, )
  - Ага, понемногу. Считай это исключением и не парься. В инглише вообще всё нужно тупо запоминать, ЕМНИП. Это тебе не езык программизма. - SciFi(03.09.2017 23:13)
    - Так я не истину ищу.. просто вот переписывался и увидев собственный текст задался вопросом. Уверен, никогда ранее "по" не писал через дефис.. но ведь нужно же! ) - POV_(03.09.2017 23:22, )

0xFF