vllv (13.09.2017 15:47, просмотров: 109) ответил ASDFS на Об чем и речь - надо бороться не с поклонскими а с усилителем с бешеным коэффициентом усиления, в просторечии именуемом СМИ. Этот усилок то ли по воле случая то ли по чьей иной, но явно недоброй, воле - произвольно и внезапно влезает в любую-
- СМИ и есть одна из ветвей власти. Проблема в том что деятельность именно этой ветви в России очень слабо регламентирована с точки зрения ограничения ее прав и сегодня больше похожа на беспредел. Бегают по стране представители этой власти и ASDFS(350 знак., 13.09.2017 15:55 - 15:58)
- Конкретно в случае Поклонской : открываем сайт, например, газеты Известия, там статья с цитатами министра культуры. Что, газеты не могут цитировать слова министра? Это Известия мочат? Приводить Украину в пример - это нечестный трюк ;) - vllv(13.09.2017 16:02 - 16:05, ссылка)
- Вы понимаете откуда растут корни бюрократии и бюрократизма? Из той самой необходимости нивелировать глупость отдельного чиновника глупостью остальных. В итоге система худо-бедно способна к жизнедеятельности. А если появляется элемент, который мимо ASDFS(354 знак., 13.09.2017 16:17)
- Альтернативу теперешней ситуации мы помним - Советский Союз в худших его проявлениях. Поддержание социальной конструкции, которая все равно не смогла выстоять. - vllv(13.09.2017 17:24)
- Почему только в СССР? В любом приличном государстве есть альтернатива. Обычно в виде определенных соглашений между ветвями власти, которые взаимно ограничивают их полномочия. Включая ветвь СМИ. Примитивные модели навязывания таких соглашений ASDFS(635 знак., 13.09.2017 18:03 - 18:05)
- А ради чего это все? Лидер поддерживается подавляющим большинством. Взамен многих важных проблем мусолится придуманная тема нравственности царя, который давно умер. В чем проблема то? - vllv(13.09.2017 18:46)
- Именно в этом и проблема - вместо заботы о моральном благополучии общества СМИ занимаются его невротизацией по поводу абсолютно незначимых событий. - ASDFS(13.09.2017 18:50)
- Отличное описание будущего и уже настоящего России. Блин Клинтон и Берлускони выражают Вам свою полную поддержку: Экспериментатор(45 знак., 13.09.2017 18:25,
)
- Будущего - возможно. Настоящего - пока нет. - ASDFS(13.09.2017 18:31)
- А ради чего это все? Лидер поддерживается подавляющим большинством. Взамен многих важных проблем мусолится придуманная тема нравственности царя, который давно умер. В чем проблема то? - vllv(13.09.2017 18:46)
- Почему только в СССР? В любом приличном государстве есть альтернатива. Обычно в виде определенных соглашений между ветвями власти, которые взаимно ограничивают их полномочия. Включая ветвь СМИ. Примитивные модели навязывания таких соглашений ASDFS(635 знак., 13.09.2017 18:03 - 18:05)
- Альтернативу теперешней ситуации мы помним - Советский Союз в худших его проявлениях. Поддержание социальной конструкции, которая все равно не смогла выстоять. - vllv(13.09.2017 17:24)
- Вы понимаете откуда растут корни бюрократии и бюрократизма? Из той самой необходимости нивелировать глупость отдельного чиновника глупостью остальных. В итоге система худо-бедно способна к жизнедеятельности. А если появляется элемент, который мимо ASDFS(354 знак., 13.09.2017 16:17)
- Конкретно в случае Поклонской : открываем сайт, например, газеты Известия, там статья с цитатами министра культуры. Что, газеты не могут цитировать слова министра? Это Известия мочат? Приводить Украину в пример - это нечестный трюк ;) - vllv(13.09.2017 16:02 - 16:05, ссылка)
- СМИ и есть одна из ветвей власти. Проблема в том что деятельность именно этой ветви в России очень слабо регламентирована с точки зрения ограничения ее прав и сегодня больше похожа на беспредел. Бегают по стране представители этой власти и ASDFS(350 знак., 13.09.2017 15:55 - 15:58)