caxapa.ru :: все конечно очень неоднозначно (хрен там поймёшь, что к чему и как у наших чиновников от роскосмоса мозги работают :(( Но вроде бы "Ангара" обладала несомненными преимуществами перед

Adept (15.09.2017 21:18, просмотров: 87) ответил Экспериментатор на Вот что враги болтают:

все конечно очень неоднозначно (хрен там поймёшь, что к чему и как у наших чиновников от роскосмоса мозги работают :(( Но вроде бы "Ангара" обладала несомненными преимуществами перед старыми протонами/союзами, не говоря уже об эксперимекнтальной игрушке И.Маска ПМСМ многоразовость первой ступени экономически неэффективнаи технически опасна (ресурс двигателей и конструктива в значительной степени вырабатывается. Причём какой смысл сажать фактически "трубу". не проще ли отстреливать и приземлять двигатели на парашютных системах (если это имеет конечно технический смысл)) ангара же имеет (надеюсь ещё имеет :)) преимущества. - нетоксичное эфеективное топливо (керосин-кислород) - новые технологии/материалы (по идее - дешевизна и качество) - новые двигатели (которые уже разработаны и испытаны) - модульность - линейка носителей от лёгкого до свехтяжёлого класса что с проектом не так??? Какие трудности в технологических цепочках, особенно на фоне разворачивания производства новых МБР для наших РКС?? Я чего-то не понимаю??

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- У СССР уже была ракета-носитель аналогичная тяжелой Ангаре и даже летала: Экспериментатор(486 знак., 15.09.2017 21:52, )
  - Зато мы все понимаем механизм набросов на вентилятор. Вот у СССР Энергия была, а у России - не было. Потому как целая линейка носителей из Южмаша, типа Зенитов, Циклонов и Космосов, осталась на Украине. А низкоширотная пусковая в Казахстане. Вот ASDFS(1133 знак., 16.09.2017 00:03)
    - Вот что для Вас специалисты пишут: "Энергия-М" позволяет выводить на низкие околоземные орбиты корабли весом до 34 тонн, а на геостационарные - от 3 до 7 тонн (в зависимости от модификации последней ступени). Экспериментатор(836 знак., 16.09.2017 00:41, )
      - Ещё раз - энергия наполовину южмашевская. Плюс дорогой водород, отсутствие разгонника, необходимость подбора парных нагрузок, боковое крепление нагрузки, наличие готового протона при недоведенной самой энергии - все это убило её. Даже будь энергия ASDFS(77 знак., 16.09.2017 01:15 - 01:18)
        
        Американский Атлас наполовину российский, однако успешно летает. Его РД-180, кстати, половинка от РД-170 "Энергии". Удельный импульс керосин-кислород значительно меньше водород-кислород. На керосине к Марсу не улетишь. В перспективном американском Экспериментатор(563 знак., 16.09.2017 02:13, )
        
        Ты ужо совсем бредишь. Какой нафиг Марс. Людям бы денег заработать, а ты тут прожектерствуешь. - ASDFS(16.09.2017 02:32)
        
        Вы абсолютно правы, ГКНПЦ имени Хруничева, который без 5 минут банкрот, вообще не до полетов в космос. Актуальный для них вопрос - когда мебель выносить начнут: Экспериментатор(88 знак., 16.09.2017 09:59, )
        
        Космос это чисто дотационная затея. А ты предлагаешь ещё и на Марс за бюджетный счёт отправить кого нибудь. Наверное чтобы потом снова можно было вылезти тут с какашками. - ASDFS(16.09.2017 10:50)
        
        О каком Марсе может идти речь в современной России, если в ней каждый школьник знает, что Землю окружает твердь небесная? Это глупые американцы могут летать к Сатурну, а у нас скоро в каждом квартале будет по церкви и обязательная исповедь Экспериментатор(15 знак., 16.09.2017 11:17, )
        
        Что меня всегда поражало в либералах так это бесконечное беличье колесо в котором они пребывают. Обосрал ничтожество местных папуасов, получил от них ответку, сел в шарашку и запустил елду на марс, обосрал елду, получил ответку, отдал все в ASDFS(71 знак., 16.09.2017 15:59)
        
        Вас очень ждут там: Экспериментатор(44 знак., 17.09.2017 12:29, )
        
        Обеспечивший полёт американцев к Сатурну Ньютон(быстрый, как известно, разумом) был верующим человеком... И его богословские работы по восстановлению "истинного" христианства обширнее работ по физике. :-) - _volkanaft(16.09.2017 13:58, )
        
        Ратовал, кстати, за то, чтобы в каждом районе Лондона была церковь... :-) - _volkanaft(16.09.2017 14:04, )
        
        А Джордано Бруно сожгли! Когда СССР планировал в космос полететь, то в каждой школе были технические кружки, где дети получали технические знания из первых рук, даже именитые конструкторы не брезговали открывать авиамодельные соревнования. А что Экспериментатор(602 знак., 16.09.2017 14:57, )
        
        Сожгли. Только отнюдь не за гелиоцентрическую теорию. :-) - _volkanaft(16.09.2017 15:16, )
        
        Политика отсутствует, это да. Вернее присутствует, но типа: Все в Дом2! - _volkanaft(16.09.2017 15:25, )
        
        И яблоня! - LightElf(16.09.2017 14:42)De_user
  - Да, Энергию-Буран жалко (до сих пор не понимаю почему свернули такую успешную и перспективную программу) вероятно проект немнорго опередил своё время, Adept(371 знак., 15.09.2017 22:37)
    - Вот не сочтите за подозрение на всемирный заговор. Но всё началось после убийства президенте Кеннеди. Барбос(220 знак., 15.09.2017 22:48)

0xFF