ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 апреля
781465 Топик полностью
ASDFS, USB-гуру (19.09.2017 17:42, просмотров: 68) ответил =L.A.= на Поправки в консерваторию. Отправил Путину неделю назад.
1) Не надо. У губеров будет прямая мотивация просто срезать все расходы до упора и тем показать прибыль. Все просто встанет нахрен.  2) Будет много недовольства в связи с тем что будут жирные и тощие участки работ, которые не получится совместить или сократить без ущерба для обслуживания населения. 3) Слишком прямолинейно. Есть круг обязанностей руководства, выливающихся в конкретный набор должностей и их должностных инструкций. Тупое приведение штатов министерств к числу линейных сотрудников приведет к очередной дикой неразберихе - где то попытаются освоить новые штатные должности выдумыванием обязанностей, где то забьют на работу потому что все равно некому. 4) Не сработает, слишком примитивно. У современного чиновника левый доход получает родня или добрые знакомые, с него лично кроме смешной (по сравнению с подконтрольными ему активами) зарплаты брать нечего. Да и времена когда тендер гробили в ноль в целом уже прошли, сегодня воруют с завышения смет а не с просирания всего. 5) Нереально. У нас свобода, невозможно принудить человека к переселению. И если найти подходящее свободное место в ебенях для молодого и невысокого чина еще можно, то как освобождать места для переселения начальников - непонятно. К тому же остается корневой вопрос - а судьи кто? Подобные предложения рискуют развить кумовство с зачисткой вкусных мест для перевода своих. 6.1) Нет, выборность судей в нынешних условиях будет означать что криминальному бизнесу будет еще легче проталкивать своих людей в судебную систему и получать нужные результаты. Просто потому что СМИ безответственны за избранных судей и за денюшку раскрутят любого. 6.2) Звучит неплохо.