caxapa.ru :: ARM явно растет в ширину, а не в высоту :). Т.е. число ARM-процессоров множится, но x86/64 по производительности им не догнать.

Ксения (27.09.2017 22:33, просмотров: 196) ответил Evgeny_CD на Все описанное в топике было 5 лет назад. Интел проектировал 48 ядерные чипы для сотиков, M$ обещала серверную ось под ARM. Как много мы все ждали :)

ARM явно растет в ширину, а не в высоту :). Т.е. число ARM-процессоров множится, но x86/64 по производительности им не догнать.

Ответить

- Хде Х86 в мобилах _basile(53 знак., 28.09.2017 17:02, )
  - Вот тебе Android смартфоны на x86 Atom -> --> - Evgeny_CD(28.09.2017 21:04, ссылка, ссылка)
  - У меня тут под ногами, и то, AMD стоит. Архитектура конешь не RISC, но и цена не Intel. В промышленности и в оборонке X86 - в ...опе . Графику просчитывать, и красивые картинки показывать, это - да. Но, только по причине готовых библиотек, и тех, _basile(23 знак., 28.09.2017 17:28, )
    - AMD вроде бы тоже x86, разве не так? - Ксения(28.09.2017 17:36)
      - Так, но всеж не Интель. Да, и хата у меня не на заводе и не на борту. А какие-нить PC-104 я бы ни разу не стал бы применять. Уж лучше свое, на STM или LPC. - _basile(28.09.2017 17:56, )
        
        Был по жизни случай, в 90-х, когда у Октагоновского Микро ПиСи выползали платы из разъемов из-за вибрации _basile(227 знак., 28.09.2017 18:19, )
  - Активно пользую кетайский планшет x86/win10. Что не так? - LightElf(28.09.2017 17:10)
    - Аха... какое-нибудь гуано, типа висконте V. Активно валяется на полке. Действительно десятка, действительно все приложения работают. Но ооооооооооооочень мееееееееедленнооооооооо! - max(29.09.2017 11:14)
      - Ну, я как-то не собирался на нем альтиум гонять. И у меня именно планшет 7" - LightElf(29.09.2017 11:15 - 11:18)
        
        7"... винда... Это оксюморон какойты! - max(29.09.2017 11:49)
        
        Обманул, он таки 8". 1920x1200 - вполне приятственно на мой вкус. Ессно это не для работы, но возможность пущать обычные проги на планшете - бесценно. - LightElf(29.09.2017 12:59)
        
        Сцуко, а вы не могли в метрической системе общаца? - Крок(29.09.2017 16:23)
    - И сколько таких ? Даже по спросу на разработчиков ПО для мобильных, посмотри сколько требуется под Андроид, и сколько под Винду. - _basile(28.09.2017 17:35, )
      - андроид на x86 вполне себе живет - LightElf(29.09.2017 10:50)
- Уже догнал. - max(28.09.2017 09:48, ссылка)
  - В приличном обществе не принято упоминать Geekbench как средство тестирования производительности. Можно канделябром по фейсу получить. - =AlexD=(28.09.2017 12:12)
    - Компилировать ядро Linux на скорость :) - Ксения(28.09.2017 17:25)
    - Есть другой тест для яблоко-арма? - max(28.09.2017 15:51)
      - Можно дристоны :-) - SciFi(28.09.2017 17:29)
      - Я могу сделать. Будет честный-честный :-) - Shatun_(28.09.2017 17:18)
- Просто сюжет песни "нас не догонят!" :) Вопрос в том, надо ли в сотике догонять 100500 ядерный Xeon, и так ли уж нужен ARM в серверах (заметим, там он, несмотря на все ожидания и даже выпуск Qualcomm специализированного продукта -> так и не Evgeny_CD(9 знак., 27.09.2017 22:40, ссылка)
  - Сотикам столько ядер не нужно, но вы же сами заикнулись на счет "серверной оси"? Т.е. ARMы должны штурмовать вершины, а в сотиках они уже победили. - Ксения(27.09.2017 22:50)
    - Вполне возможен размен - Intel завязал с Atom (ибо на рынке сотиков его уже никто не ждал), ARM может так и не добраться до массовых серверов. - Evgeny_CD(27.09.2017 23:04)
      - Я, 5-7 лет назад двигал идеологию SCADA "микросерверной архитектуры". Одно рабочее место оператора SCADA - работа с десятком-сотней "микросерверов". Сейчас вовсю "переселяю все в облако". Ветер переменчив. Скрипач(98 знак., 27.09.2017 23:19 - 23:21)
      - Пусть хоть не до серверов, а хотя бы до рабочих станций доберется. Ну, чтобы персоналка на ARMе полноценной была. - Ксения(27.09.2017 23:19 - 23:21)

Средства и методы разработки