16+
Понедельник
20 ноября
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Средства и методы разработки

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Evgeny_CD  (13.10.2017 20:36) , в ответ на Не, ну если сидя в теплой лаборатории можно сканировать до упора (привет нафигаторам и QRSS-энтузиастам), то в "поле" FFT может оказаться очень кстати. Например - выделить области просмотра. А вообще - интересная точка зрения. автор: Toчкa oпopы
Ксения про другое. Она про оптимальное решение Задачи. 
Есть разные Задачи. И есть разные Способы их решения. Серебряной пули нет. Единого Способа решить любую Задачу пока не создали. На практике важно не просто решение Задачи, а решение Задачи над полем Ресурсов. И если FFT очень хороший способ изучения относительно широкой полосы (но не идеальный, если рассматривать математически точно! Ксения об этом и говорит.), но разумность его использования для относительно узких полос - большой вопрос! Т.е. если нас интересуют параметры некоей гармоники (включая нулевую), нафига при помощи FFT молодить кучу информации далеко от того, что нас интересует, чтобы улучшить разрешение в той области, которая нас интересует? Какой-то маразм, однако. Ксения говорит, что если есть априорная информация о частотах, то можно на основе математически точных методов довольно экономично по затратам выч. ресурса получить то, что мы ищем, без моря информации в качестве спама.
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7526 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVII