caxapa.ru :: Тут вот финал фильмы "День независимости" увидел. И завёлся (снова). Ну крутая сцена. Фильм -- так себе, а сцена достойна внимания всех.

Барбос (21.10.2017 16:40, просмотров: 24310)

Тут вот финал фильмы "День независимости" увидел. И завёлся (снова). Ну крутая сцена. Фильм -- так себе, а сцена достойна внимания всех. Чего бы такое сочинить? Ну да, я графоман. Все писатели графоманы, просто некоторые пишут хорошо, остальные плохо. У меня есть некоторые способности набивания текста руками. Но нет темы. "Хочется что-нибудь этакое, чтоб душа развернулась, а потом снова свернулась". В своё время пытался войти в клуб писателей. Опоздал. Именно тогда, когда редакторы рвали на куски мои два опуса, попёрло поколение "младое, незнакомое", пришёл лютый пиздец. "Попаданцы" засрали всё. Порог вхождения в достаточно закрытый клуб исчез совсем, и клуба нет больше. Да, реализм меня не привлекает. После Достоевского там делать нечего. Правда, был ещё Набоков, но он весьма вторичен. Писать просто про людей сейчас -- это как сейчас же туристов возят по Аляске, предлагая намыть пару крупинок золота (за деньги). Фантастика -- последнее прибежище литераторов, и его загадили. От Уэллса до Головачёва всё было здорово. Но темы (не темы, конечно, просто не знаю, каким словом назвать) новой нет. Придумайте "тему" изваяю НЁХ, автор будет Сахара, век воли не видать.

Ну, не.

Ответить

- Недавно ходил анекдот типа "Если любому дать нобелевскую премию по литературе, то он в глубине души будет знать за что" ;) - VLLV(22.10.2017 20:42)
- подарите читателям идеальную книгу. похожий прецедент знаю. у малевича.. Царская Морда(22.10.2017 09:34)
  - Такая книга уже есть. У Ю. Полякова. Называется "В чашу". - Крок(22.10.2017 10:39)
    - Это где козлёнок? И ряд продолжается сочетанием "в лапу"? - Toчкa oпopы(22.10.2017 20:46)
      - Угу - Крок(22.10.2017 20:54)
    - дак ить варанты бывают всякие. "квадратнее", "пустее" и т.п.. вдруг получится? - Царская Морда(22.10.2017 19:37)
- А вы про современную жизнь напишите - _nn(21.10.2017 22:44, )
  - Для этого молодым быть надо, иначе одно лишь старческое брюзжание получится. Тогда уж путь лучше напишет о том, как ему хорошо жилось в СССР. :) - Ксения(21.10.2017 22:50)
    - Можно вконтактик почитать, - _nn(21.10.2017 23:02, )
- А какая именно сцена в финале зацепила, расскажите пожалуйста! - AU08(21.10.2017 19:19)
  - Проход главных героев после того, как наши победили. В точности так , как в "Армагедоне" уже без Уиллиса, геройски подорвавшего астероид. С сигарами. - Барбос(21.10.2017 19:24)
    - Спасибо! Оказывается фильмов два: 1996 и 2016 годов! - AU08(21.10.2017 19:43)
- Думаю, что надо как-то всерьез заняться мистикой на территории России. Не так масштабно, как у Ю.Никитина. И не "славянское фэнтази" типа М.Семеновой. Есть попытки поиска арийских корней (по истокам Аркаима). Но там такие пошлости (из того, что Лагунов(333 знак., 21.10.2017 18:52)
  - Мистикой уже задолбали, как и темой про вампиров. Надо искать удивительное в своей профессии или около нее, а не в религии или мистике. - Ксения(21.10.2017 18:55 - 18:58)
    - ну не так я выразился, использовал близколежащее слово. Но тайна происхождения человечества остается тайной. Потому как неандертальцы тут совсем не при чем. Тем более, что наши предки перебили их окончательно 25 тыс лет назад. А сами к тому Лагунов(255 знак., 21.10.2017 19:23)
      - Откройте для себя ютуб и лекции Дробышевского на нем. - Lightelf(22.10.2017 17:21)
        
        ютуб никогда не любил. Ну там 2-3 минуты ролик еще как-то, а дольше - скучно - Лагунов(23.10.2017 12:53)
      - Фантастические рассказы про происхождение человека пусть пишут "эволюционные генетики", т.к. из под пера обывателей оно каждый раз превращается либо в мифы о Боге, либо о деяниях инопланетян. На что-то другое у авторов-обывателей попросту не Ксения(18 знак., 21.10.2017 19:28)
        
        в данной теме важен не сам источник-проводник генетического эксперимента. В книге было бы важней всего - для чего. Т.е. сам смысл существования человечества, его предназначение, цель развития. Для чего всё это затеяли 50 тыс лет назад? - Лагунов(22.10.2017 12:53)
        
        Тогда вам сперва надо решить, для чего светит солнце :), и уж только потом переходить к человечеству. Ксения(196 знак., 22.10.2017 17:34)
        
        так а я про что? Неужели вы верите в естесственность возникновения человечества? Типа обезьяна палку взяла? Так те обезьяны, что палки взяли несколько миллионов лет назад, так с палками и ходят. Их можно увидеть до сих пор. - Лагунов(23.10.2017 07:09)
        
        Кто сказал, что взявшие палки обязательно должны истребить тех, которые не взяли? Кстати, клевещут, что неандертальцев таки истребили. Или палки взяли все и сразу? Как на зарядке: а теперь берём гантели :-) - SciFi(23.10.2017 08:30)
        
        по генетике говорят о "гибридизации" неандертальца и современного человека. Т.е. у них разное происхождение. Современный человек пришел в Европу около 40 тыс лет назад. Неандертальцы какое-то время сосуществовали, потом исчезли. Ну считайте, что Лагунов(109 знак., 23.10.2017 11:19)
        
        Читайте Панова, и узнаете, что есть "спящий" :) А фантазию оцените у Головачёва. Барбос(99 знак., 21.10.2017 19:46)
  - Тут всё меркнет перед "Тайным городом" В. Панова. Даже ещё не написанное :) - Барбос(21.10.2017 18:56)
- представся, чтоли, всмысле познакомимся давай LordN(5 знак., 21.10.2017 18:33)
  - В широких кругах ограниченых людей -- Р.Эйнбоу. - Барбос(21.10.2017 18:49)
    - не выебывайся, ткни пальцем :) LordN(184 знак., 21.10.2017 19:16)
      - Тут -> - Барбос(21.10.2017 19:26, ссылка)
- Написать произведение о выборе темы? - Это_Я(21.10.2017 18:07)
  - Это как раз к Достоевскому :) - Барбос(21.10.2017 18:10)
    - Я больше Гоголя люблю. - Это_Я(21.10.2017 18:24)
      - Гоголь, Чехов потом Зощенко -- не люблю. Ковыряния в мелких страстишках, скучно и местами противно. Хотя у Гоголя есть кое-что, "Вий" и прочие рассказы про нечистую силу. - Барбос(21.10.2017 18:53)
- Берите пример с Емцева&Парнова - начинайте не с сюжета и эффектных сценок, которые хочется куда-то пристроить, а с какой-то научно-технической проблемы, имеющей парадоксальный для обывателя смысл, хотя в научном плане таковой не являющейся. А Ксения(294 знак., 21.10.2017 17:45 - 17:50)
  - Не-не-не. Эффектные сценки не собирался пристраивать. Сценка спровоцировала обострение хронического заболевания. Барбос(64 знак., 21.10.2017 17:51)
    - Сюжет-то подкинуть не сложно, только к автору здесь требования велики - он сам не должен быть обывателем, а только его герой, т.к. иначе не сможет в литературной форме передать всю глубину его заблуждений и провести его к истине так, чтобы этот Ксения(653 знак., 21.10.2017 18:45, ссылка)
      - Ик. Я не знаю, что это такое за проблема. Расшифруйте, пожалуйста. "Выхода нет" -- это непонятно. Барбос(174 знак., 21.10.2017 19:07)
        
        Расшифровка была дана в виде ссылочки, но на ту же тему Google выдаст ссылок на много порядков больше. Но закавыку вы отметили верно - автор должен сперва постичь истину сам, и уж только потом растолковывать ее своим читателям, разыгрывая в лицах. Ксения(386 знак., 21.10.2017 19:18)
        
        Кто из авторов рукописных книг постиг истину? Слышал про Иисуса из Назарета и царевича Шакьямуни. Даже Магомет не претендовал на истину. Барбос(142 знак., 21.10.2017 19:41)
        
        Ну пусть и не Истину с большой буквы, но до какого-то итога автор должен дозреть, чтобы пытаться донести этот итог до понимания других людей. Обычно именно поэтому пишут книги, когда не ставят целью личное обогащение. Вот хотя бы пресловутый Ксения(245 знак., 21.10.2017 20:13)
        
        По секрету, только вам. От одного знакомого писателя знаю. Книги пишут потому, что хочется. И всё, других причин нет. Мы, графоманы, вас, лохов, просто разводим на читательский интерес :) - Барбос(21.10.2017 20:48)
        
        Так потому и хочется, что "нетленку" жалко с собой в могилу уносить. Имущество и деньги можно завещать, тогда как достижения разума можно передать только так - книги и статьи писать. - Ксения(21.10.2017 20:51)
        
        Вот бабам объяснять, только язык трепать. Просто хочется, как (тут должно быть слово, обозначающее половой акт как таковой, в неопределённой форме). - Барбос(21.10.2017 20:55)
        
        Успехов, больше нечего пожелать. - General(22.10.2017 11:14)
        
        Спасибо. Но я передумал, пойду в управдомы. Барбос(129 знак., 22.10.2017 11:32)
        
        Иисус книг не писал. Ни одной. - Скрипач(21.10.2017 20:05)
        
        За него Матфей всё записывал :) - Ксения(21.10.2017 20:28)
        
        Не "за него", а по памяти. Не жонглируйте смыслами. Скрипач(284 знак., 21.10.2017 20:31 - 20:33)
        
        Лекции тоже записывают, а потом бывает, что и издают в виде книжки или пособия. По крайней мере, в фильме "Мастер и Маргарита" Матфей именно так и поступал - старался сделать конспект из лекций Иисуса, чтобы его потом "опубликовать". - Ксения(21.10.2017 20:35)
        
        Ксенья, "Мастер и Маргарита", скажем так, не авторитетный источник. Все четыре канонических Евангелие писались сильно позже Распятия. Аутентичность апокрифических же, вообще вопрос сложный. Скрипач(44 знак., 21.10.2017 20:41)
        
        Если "все четыре канонических Евангелие писались сильно позже", то и они по той же логике тоже не авторитетны. - Ксения(21.10.2017 20:47)
        
        Их авторитет - авторитет Матвея, Марка, Луки и Иоанна. Есть в православии и другие авторы, чей авторитет очень и очень весом. Вы говорите о своих стереотипах, не более. - Скрипач(21.10.2017 20:51 - 20:56, картинка)
        
        Николашку второго вот тоже канонизировали - теперь он святой :). Точно так же из всей древней писаны выбирается то, что лучше всего походит для рекламы религиозной веры. Вон кумранские рукописи еще древнее, но церковники от их открещиваются - мол, Ксения(167 знак., 21.10.2017 20:58)
        
        Страстотерпевцы (семья). Как есть. Что не так? Скрипач(147 знак., 21.10.2017 21:28)
        
        Выступлю в роли К.О. Во-первых, страстотерпцев много. Посмотри на любую войну - они там бывают практически каждый день. Чем Николай II лучше их? Во-вторых (вернее, надо бы во-первых), Николай II про2,718бал Россию. - SciFi(21.10.2017 21:33)
        
        А кто-то проебал Византию и Рим (зевает) Мир не справедлив, вы хотите об этом поговорить? - Скрипач(21.10.2017 21:36)
        
        И они назначены святыми? Или про них кино запрещено? - Крок(22.10.2017 11:32)
        
        А надо? Скрипач(543 знак., 22.10.2017 11:50)
        
        1) Что за очевидцы? Расстрельная команда? - Крок(22.10.2017 12:01)
        
        так а кто еще-то? - Лагунов(22.10.2017 17:09)
        
        сомнительного качества свидетели - Крок(22.10.2017 17:12)
        
        так им приукрашивать Николая смысла не было вроде - Лагунов(22.10.2017 17:23)
        
        Ну, кстати, именно в отношении Николая II всё было вполне справедливо. А вот семья его - совсем другое дело. - SciFi(21.10.2017 21:47)
        
        Кумранские рукописи - дохристианские, это общепризнанный факт. - Скрипач(21.10.2017 21:23)
        
        Тогда и Христос тоже дохристианский :) - Ксения(21.10.2017 21:27)
        
        Мудрствование - одно из искушений. Подсказываю: Иоанн Креститель (кого он крестил?) - Скрипач(21.10.2017 21:29 - 22.10.2017 13:03)
        
        так когда его казнили - христианства еще не было. Христос же - иудей. - Лагунов(22.10.2017 12:55)
        
        Ну дык, изгонял же он торговцев из храма, но мало кто может сообразить, что из иудейского храма :-), т.е. фактически "юродивый" пошёл на конфликт с патриархами иудаизма по вопросам веры и ритуалов ;-). =AlexD=(322 знак., 23.10.2017 08:30)
        
        А если кто-то из священников напишет любовный роман его тоже в священные книги?! %) Скрипач(130 знак., 21.10.2017 21:03 - 21:19)
        
        О, женщины! Вам имя — вероломство! ВКПб(16 знак., 21.10.2017 21:17, )
        
        Начинается. Это всё было 2000 лет назад. Установить факты и вообще получить достоверные сведения невозможно. Наверное, поэтому это называется "вера". - SciFi(21.10.2017 20:52)
        
        В фильме? Фубля. - Барбос(21.10.2017 20:38)
        
        Не такой уж и плохой фильм. Всёж-таки интреснее, чем псалтырь читать. :) - Ксения(21.10.2017 20:40)
        
        Ксюша, в данном конкретном случае фильм вместо книги - как резиновая женщина вместо настоящей. - =AlexD=(23.10.2017 08:15)
        
        Но он был поэт? Так утверждал другой поэт. "Но гвозди ему в руки...". Да и авторов приложений к библии невозможно считать самостоятельными. - Барбос(21.10.2017 20:10)
        
        Стихов он тоже не писал. Он был Учителем. Скрипач(68 знак., 21.10.2017 20:11 - 20:15)
        
        Не спорю. Просто он столько наговорил, что это выглядит как писание :) Барбос(117 знак., 21.10.2017 20:17)
        
        Вы просто ориентируетесь на рекламу. Пи-Ар. Скрипач(137 знак., 21.10.2017 20:23)
        
        Ну да, я понимаю, мне вас не понять. Барбос(40 знак., 21.10.2017 20:36)
        
        А кто вам ответит? Скрипач(232 знак., 21.10.2017 20:47)
        
        Просто стебусь, извините. Не веря в бога верю. - Барбос(21.10.2017 20:51)
- Помню, была тема по генетической селекции в китае, кажись, и там я и другие набросали нехилые сценарии. - Evgeny_CD(21.10.2017 17:21)
  - Вот. Он-то точно что-то такое знает :) -> - Барбос(21.10.2017 21:56, ссылка)
  - Это уже окучил Лукьяненко, см. "Геном". У него там и "вагина дентата" присутствует, причём зуб ядовитый, я столько не выпью :) Но. Барбос(271 знак., 21.10.2017 17:32)
    - Дык! Инфузорию-туфельку в грунт и ждать пока эволюция нужное кол-во тел наплодит :) - Скрипач(21.10.2017 18:51)
      - Вы хреновый фантаст, сударь. Даже хуже меня :) - Барбос(21.10.2017 19:59)
        
        Принимаю за комплимент ))) - Скрипач(21.10.2017 20:04)
- Бунт машин. Крок(517 знак., 21.10.2017 17:10)
  - Типа разгильдяи программисты, после очередной пивной попойки решили сделать ИИ который был работал за них. Sl(664 знак., 21.10.2017 19:17)
    - У меня была гипотеза, что людей вывели коты для создания всяких няшек. Теперь можно предположить, что ИИ наклонит людей на создание новых видеоплат и строительство электростанций - Крок(21.10.2017 21:31)
      - Ну тогда ИИ уже захватил власть. И биткоины только замануха :))))) - Sl(22.10.2017 20:02)
        
        По моим прикидкам началось с Винды :-) - Крок(23.10.2017 14:05)
      - :) - Sl(21.10.2017 21:35)
    - Бред, конечно. Но с другой стороны Противоборство сразу двух ИИ -- свежая мысль. Спасибо. - Барбос(21.10.2017 19:49)
  - Хм. Барбос(330 знак., 21.10.2017 17:20)

0xFF