caxapa.ru :: Берите пример с Емцева&Парнова - начинайте не с сюжета и эффектных сценок, которые хочется куда-то пристроить, а с какой-то научно-технической проблемы, имеющей парадоксальный для обывателя смысл, хотя в научном плане таковой не являющейся. А

Ксения (21.10.2017 17:45 - 17:50, просмотров: 207) ответил Барбос на Тут вот финал фильмы "День независимости" увидел. И завёлся (снова). Ну крутая сцена. Фильм -- так себе, а сцена достойна внимания всех.

Берите пример с Емцева&Парнова - начинайте не с сюжета и эффектных сценок, которые хочется куда-то пристроить, а с какой-то научно-технической проблемы, имеющей парадоксальный для обывателя смысл, хотя в научном плане таковой не являющейся. А потом сочиняете к ней сюжет такого плана, чтоб герой-обыватель обломался :), пока воспринимает проблему в обывательском смысле и достигает победы, когда постигает ее настоящий смысл. Тогда ваши рассказы, будут не просто фантастическими, а уже научно-фантастическими, коих в наше время дефицит.

Ответить

- Не-не-не. Эффектные сценки не собирался пристраивать. Сценка спровоцировала обострение хронического заболевания. Барбос(64 знак., 21.10.2017 17:51)
  - Сюжет-то подкинуть не сложно, только к автору здесь требования велики - он сам не должен быть обывателем, а только его герой, т.к. иначе не сможет в литературной форме передать всю глубину его заблуждений и провести его к истине так, чтобы этот Ксения(653 знак., 21.10.2017 18:45, ссылка)
    - Ик. Я не знаю, что это такое за проблема. Расшифруйте, пожалуйста. "Выхода нет" -- это непонятно. Барбос(174 знак., 21.10.2017 19:07)
      - Расшифровка была дана в виде ссылочки, но на ту же тему Google выдаст ссылок на много порядков больше. Но закавыку вы отметили верно - автор должен сперва постичь истину сам, и уж только потом растолковывать ее своим читателям, разыгрывая в лицах. Ксения(386 знак., 21.10.2017 19:18)
        
        Кто из авторов рукописных книг постиг истину? Слышал про Иисуса из Назарета и царевича Шакьямуни. Даже Магомет не претендовал на истину. Барбос(142 знак., 21.10.2017 19:41)
        
        Ну пусть и не Истину с большой буквы, но до какого-то итога автор должен дозреть, чтобы пытаться донести этот итог до понимания других людей. Обычно именно поэтому пишут книги, когда не ставят целью личное обогащение. Вот хотя бы пресловутый Ксения(245 знак., 21.10.2017 20:13)
        
        По секрету, только вам. От одного знакомого писателя знаю. Книги пишут потому, что хочется. И всё, других причин нет. Мы, графоманы, вас, лохов, просто разводим на читательский интерес :) - Барбос(21.10.2017 20:48)
        
        Так потому и хочется, что "нетленку" жалко с собой в могилу уносить. Имущество и деньги можно завещать, тогда как достижения разума можно передать только так - книги и статьи писать. - Ксения(21.10.2017 20:51)
        
        Вот бабам объяснять, только язык трепать. Просто хочется, как (тут должно быть слово, обозначающее половой акт как таковой, в неопределённой форме). - Барбос(21.10.2017 20:55)
        
        Успехов, больше нечего пожелать. - General(22.10.2017 11:14)
        
        Спасибо. Но я передумал, пойду в управдомы. Барбос(129 знак., 22.10.2017 11:32)
        
        Иисус книг не писал. Ни одной. - Скрипач(21.10.2017 20:05)
        
        За него Матфей всё записывал :) - Ксения(21.10.2017 20:28)
        
        Не "за него", а по памяти. Не жонглируйте смыслами. Скрипач(284 знак., 21.10.2017 20:31 - 20:33)
        
        Лекции тоже записывают, а потом бывает, что и издают в виде книжки или пособия. По крайней мере, в фильме "Мастер и Маргарита" Матфей именно так и поступал - старался сделать конспект из лекций Иисуса, чтобы его потом "опубликовать". - Ксения(21.10.2017 20:35)
        
        Ксенья, "Мастер и Маргарита", скажем так, не авторитетный источник. Все четыре канонических Евангелие писались сильно позже Распятия. Аутентичность апокрифических же, вообще вопрос сложный. Скрипач(44 знак., 21.10.2017 20:41)
        
        Если "все четыре канонических Евангелие писались сильно позже", то и они по той же логике тоже не авторитетны. - Ксения(21.10.2017 20:47)
        
        Их авторитет - авторитет Матвея, Марка, Луки и Иоанна. Есть в православии и другие авторы, чей авторитет очень и очень весом. Вы говорите о своих стереотипах, не более. - Скрипач(21.10.2017 20:51 - 20:56, картинка)
        
        Николашку второго вот тоже канонизировали - теперь он святой :). Точно так же из всей древней писаны выбирается то, что лучше всего походит для рекламы религиозной веры. Вон кумранские рукописи еще древнее, но церковники от их открещиваются - мол, Ксения(167 знак., 21.10.2017 20:58)
        
        Страстотерпевцы (семья). Как есть. Что не так? Скрипач(147 знак., 21.10.2017 21:28)
        
        Выступлю в роли К.О. Во-первых, страстотерпцев много. Посмотри на любую войну - они там бывают практически каждый день. Чем Николай II лучше их? Во-вторых (вернее, надо бы во-первых), Николай II про2,718бал Россию. - SciFi(21.10.2017 21:33)
        
        А кто-то проебал Византию и Рим (зевает) Мир не справедлив, вы хотите об этом поговорить? - Скрипач(21.10.2017 21:36)
        
        И они назначены святыми? Или про них кино запрещено? - Крок(22.10.2017 11:32)
        
        А надо? Скрипач(543 знак., 22.10.2017 11:50)
        
        1) Что за очевидцы? Расстрельная команда? - Крок(22.10.2017 12:01)
        
        так а кто еще-то? - Лагунов(22.10.2017 17:09)
        
        сомнительного качества свидетели - Крок(22.10.2017 17:12)
        
        так им приукрашивать Николая смысла не было вроде - Лагунов(22.10.2017 17:23)
        
        Ну, кстати, именно в отношении Николая II всё было вполне справедливо. А вот семья его - совсем другое дело. - SciFi(21.10.2017 21:47)
        
        Кумранские рукописи - дохристианские, это общепризнанный факт. - Скрипач(21.10.2017 21:23)
        
        Тогда и Христос тоже дохристианский :) - Ксения(21.10.2017 21:27)
        
        Мудрствование - одно из искушений. Подсказываю: Иоанн Креститель (кого он крестил?) - Скрипач(21.10.2017 21:29 - 22.10.2017 13:03)
        
        так когда его казнили - христианства еще не было. Христос же - иудей. - Лагунов(22.10.2017 12:55)
        
        Ну дык, изгонял же он торговцев из храма, но мало кто может сообразить, что из иудейского храма :-), т.е. фактически "юродивый" пошёл на конфликт с патриархами иудаизма по вопросам веры и ритуалов ;-). =AlexD=(322 знак., 23.10.2017 08:30)
        
        А если кто-то из священников напишет любовный роман его тоже в священные книги?! %) Скрипач(130 знак., 21.10.2017 21:03 - 21:19)
        
        О, женщины! Вам имя — вероломство! ВКПб(16 знак., 21.10.2017 21:17, )
        
        Начинается. Это всё было 2000 лет назад. Установить факты и вообще получить достоверные сведения невозможно. Наверное, поэтому это называется "вера". - SciFi(21.10.2017 20:52)
        
        В фильме? Фубля. - Барбос(21.10.2017 20:38)
        
        Не такой уж и плохой фильм. Всёж-таки интреснее, чем псалтырь читать. :) - Ксения(21.10.2017 20:40)
        
        Ксюша, в данном конкретном случае фильм вместо книги - как резиновая женщина вместо настоящей. - =AlexD=(23.10.2017 08:15)
        
        Но он был поэт? Так утверждал другой поэт. "Но гвозди ему в руки...". Да и авторов приложений к библии невозможно считать самостоятельными. - Барбос(21.10.2017 20:10)
        
        Стихов он тоже не писал. Он был Учителем. Скрипач(68 знак., 21.10.2017 20:11 - 20:15)
        
        Не спорю. Просто он столько наговорил, что это выглядит как писание :) Барбос(117 знак., 21.10.2017 20:17)
        
        Вы просто ориентируетесь на рекламу. Пи-Ар. Скрипач(137 знак., 21.10.2017 20:23)
        
        Ну да, я понимаю, мне вас не понять. Барбос(40 знак., 21.10.2017 20:36)
        
        А кто вам ответит? Скрипач(232 знак., 21.10.2017 20:47)
        
        Просто стебусь, извините. Не веря в бога верю. - Барбос(21.10.2017 20:51)

0xFF