-
- Лекции тоже записывают, а потом бывает, что и издают в виде книжки или пособия. По крайней мере, в фильме "Мастер и Маргарита" Матфей именно так и поступал - старался сделать конспект из лекций Иисуса, чтобы его потом "опубликовать". - Ксения(21.10.2017 20:35)
- Ксенья, "Мастер и Маргарита", скажем так, не авторитетный источник. Все четыре канонических Евангелие писались сильно позже Распятия. Аутентичность апокрифических же, вообще вопрос сложный. Скрипач(44 знак., 21.10.2017 20:41)
- Если "все четыре канонических Евангелие писались сильно позже", то и они по той же логике тоже не авторитетны. - Ксения(21.10.2017 20:47)
- Их авторитет - авторитет Матвея, Марка, Луки и Иоанна. Есть в православии и другие авторы, чей авторитет очень и очень весом. Вы говорите о своих стереотипах, не более. - Скрипач(21.10.2017 20:51 - 20:56, картинка)
- Николашку второго вот тоже канонизировали - теперь он святой :). Точно так же из всей древней писаны выбирается то, что лучше всего походит для рекламы религиозной веры. Вон кумранские рукописи еще древнее, но церковники от их открещиваются - мол, Ксения(167 знак., 21.10.2017 20:58)
- Страстотерпевцы (семья). Как есть. Что не так? Скрипач(147 знак., 21.10.2017 21:28)
- Выступлю в роли К.О. Во-первых, страстотерпцев много. Посмотри на любую войну - они там бывают практически каждый день. Чем Николай II лучше их? Во-вторых (вернее, надо бы во-первых), Николай II про2,718бал Россию. - SciFi(21.10.2017 21:33)
- А кто-то проебал Византию и Рим (зевает) Мир не справедлив, вы хотите об этом поговорить? - Скрипач(21.10.2017 21:36)
- И они назначены святыми? Или про них кино запрещено? - Крок(22.10.2017 11:32)
- А надо? Скрипач(543 знак., 22.10.2017 11:50)
- 1) Что за очевидцы? Расстрельная команда? - Крок(22.10.2017 12:01)
- так а кто еще-то? - Лагунов(22.10.2017 17:09)
- сомнительного качества свидетели - Крок(22.10.2017 17:12)
- так им приукрашивать Николая смысла не было вроде - Лагунов(22.10.2017 17:23)
- сомнительного качества свидетели - Крок(22.10.2017 17:12)
- так а кто еще-то? - Лагунов(22.10.2017 17:09)
- 1) Что за очевидцы? Расстрельная команда? - Крок(22.10.2017 12:01)
- А надо? Скрипач(543 знак., 22.10.2017 11:50)
- Ну, кстати, именно в отношении Николая II всё было вполне справедливо. А вот семья его - совсем другое дело. - SciFi(21.10.2017 21:47)
- И они назначены святыми? Или про них кино запрещено? - Крок(22.10.2017 11:32)
- А кто-то проебал Византию и Рим (зевает) Мир не справедлив, вы хотите об этом поговорить? - Скрипач(21.10.2017 21:36)
- Выступлю в роли К.О. Во-первых, страстотерпцев много. Посмотри на любую войну - они там бывают практически каждый день. Чем Николай II лучше их? Во-вторых (вернее, надо бы во-первых), Николай II про2,718бал Россию. - SciFi(21.10.2017 21:33)
- Кумранские рукописи - дохристианские, это общепризнанный факт. - Скрипач(21.10.2017 21:23)
- Тогда и Христос тоже дохристианский :) - Ксения(21.10.2017 21:27)
- Мудрствование - одно из искушений. Подсказываю: Иоанн Креститель (кого он крестил?) - Скрипач(21.10.2017 21:29 - 22.10.2017 13:03)
- так когда его казнили - христианства еще не было. Христос же - иудей. - Лагунов(22.10.2017 12:55)
- Тогда и Христос тоже дохристианский :) - Ксения(21.10.2017 21:27)
- А если кто-то из священников напишет любовный роман его тоже в священные книги?! %) Скрипач(130 знак., 21.10.2017 21:03 - 21:19)
- О, женщины! Вам имя — вероломство! ВКПб(16 знак., 21.10.2017 21:17, )
- Страстотерпевцы (семья). Как есть. Что не так? Скрипач(147 знак., 21.10.2017 21:28)
- Николашку второго вот тоже канонизировали - теперь он святой :). Точно так же из всей древней писаны выбирается то, что лучше всего походит для рекламы религиозной веры. Вон кумранские рукописи еще древнее, но церковники от их открещиваются - мол, Ксения(167 знак., 21.10.2017 20:58)
- Начинается. Это всё было 2000 лет назад. Установить факты и вообще получить достоверные сведения невозможно. Наверное, поэтому это называется "вера". - SciFi(21.10.2017 20:52)
- Их авторитет - авторитет Матвея, Марка, Луки и Иоанна. Есть в православии и другие авторы, чей авторитет очень и очень весом. Вы говорите о своих стереотипах, не более. - Скрипач(21.10.2017 20:51 - 20:56, картинка)
- Если "все четыре канонических Евангелие писались сильно позже", то и они по той же логике тоже не авторитетны. - Ксения(21.10.2017 20:47)
- В фильме? Фубля. - Барбос(21.10.2017 20:38)
- Не такой уж и плохой фильм. Всёж-таки интреснее, чем псалтырь читать. :) - Ксения(21.10.2017 20:40)
- Ксюша, в данном конкретном случае фильм вместо книги - как резиновая женщина вместо настоящей. - =AlexD=(23.10.2017 08:15)
- Не такой уж и плохой фильм. Всёж-таки интреснее, чем псалтырь читать. :) - Ксения(21.10.2017 20:40)
- Ксенья, "Мастер и Маргарита", скажем так, не авторитетный источник. Все четыре канонических Евангелие писались сильно позже Распятия. Аутентичность апокрифических же, вообще вопрос сложный. Скрипач(44 знак., 21.10.2017 20:41)
- Лекции тоже записывают, а потом бывает, что и издают в виде книжки или пособия. По крайней мере, в фильме "Мастер и Маргарита" Матфей именно так и поступал - старался сделать конспект из лекций Иисуса, чтобы его потом "опубликовать". - Ксения(21.10.2017 20:35)