-
- Если "все четыре канонических Евангелие писались сильно позже", то и они по той же логике тоже не авторитетны. - Ксения(21.10.2017 20:47)
- Их авторитет - авторитет Матвея, Марка, Луки и Иоанна. Есть в православии и другие авторы, чей авторитет очень и очень весом. Вы говорите о своих стереотипах, не более. - Скрипач(21.10.2017 20:51 - 20:56, картинка)
- Николашку второго вот тоже канонизировали - теперь он святой :). Точно так же из всей древней писаны выбирается то, что лучше всего походит для рекламы религиозной веры. Вон кумранские рукописи еще древнее, но церковники от их открещиваются - мол, Ксения(167 знак., 21.10.2017 20:58)
- Страстотерпевцы (семья). Как есть. Что не так? Скрипач(147 знак., 21.10.2017 21:28)
- Выступлю в роли К.О. Во-первых, страстотерпцев много. Посмотри на любую войну - они там бывают практически каждый день. Чем Николай II лучше их? Во-вторых (вернее, надо бы во-первых), Николай II про2,718бал Россию. - SciFi(21.10.2017 21:33)
- А кто-то проебал Византию и Рим (зевает) Мир не справедлив, вы хотите об этом поговорить? - Скрипач(21.10.2017 21:36)
- И они назначены святыми? Или про них кино запрещено? - Крок(22.10.2017 11:32)
- А надо? Скрипач(543 знак., 22.10.2017 11:50)
- 1) Что за очевидцы? Расстрельная команда? - Крок(22.10.2017 12:01)
- так а кто еще-то? - Лагунов(22.10.2017 17:09)
- сомнительного качества свидетели - Крок(22.10.2017 17:12)
- так им приукрашивать Николая смысла не было вроде - Лагунов(22.10.2017 17:23)
- сомнительного качества свидетели - Крок(22.10.2017 17:12)
- так а кто еще-то? - Лагунов(22.10.2017 17:09)
- 1) Что за очевидцы? Расстрельная команда? - Крок(22.10.2017 12:01)
- А надо? Скрипач(543 знак., 22.10.2017 11:50)
- Ну, кстати, именно в отношении Николая II всё было вполне справедливо. А вот семья его - совсем другое дело. - SciFi(21.10.2017 21:47)
- И они назначены святыми? Или про них кино запрещено? - Крок(22.10.2017 11:32)
- А кто-то проебал Византию и Рим (зевает) Мир не справедлив, вы хотите об этом поговорить? - Скрипач(21.10.2017 21:36)
- Выступлю в роли К.О. Во-первых, страстотерпцев много. Посмотри на любую войну - они там бывают практически каждый день. Чем Николай II лучше их? Во-вторых (вернее, надо бы во-первых), Николай II про2,718бал Россию. - SciFi(21.10.2017 21:33)
- Кумранские рукописи - дохристианские, это общепризнанный факт. - Скрипач(21.10.2017 21:23)
- Тогда и Христос тоже дохристианский :) - Ксения(21.10.2017 21:27)
- Мудрствование - одно из искушений. Подсказываю: Иоанн Креститель (кого он крестил?) - Скрипач(21.10.2017 21:29 - 22.10.2017 13:03)
- так когда его казнили - христианства еще не было. Христос же - иудей. - Лагунов(22.10.2017 12:55)
- Тогда и Христос тоже дохристианский :) - Ксения(21.10.2017 21:27)
- А если кто-то из священников напишет любовный роман его тоже в священные книги?! %) Скрипач(130 знак., 21.10.2017 21:03 - 21:19)
- О, женщины! Вам имя — вероломство! ВКПб(16 знак., 21.10.2017 21:17, )
- Страстотерпевцы (семья). Как есть. Что не так? Скрипач(147 знак., 21.10.2017 21:28)
- Николашку второго вот тоже канонизировали - теперь он святой :). Точно так же из всей древней писаны выбирается то, что лучше всего походит для рекламы религиозной веры. Вон кумранские рукописи еще древнее, но церковники от их открещиваются - мол, Ксения(167 знак., 21.10.2017 20:58)
- Начинается. Это всё было 2000 лет назад. Установить факты и вообще получить достоверные сведения невозможно. Наверное, поэтому это называется "вера". - SciFi(21.10.2017 20:52)
- Их авторитет - авторитет Матвея, Марка, Луки и Иоанна. Есть в православии и другие авторы, чей авторитет очень и очень весом. Вы говорите о своих стереотипах, не более. - Скрипач(21.10.2017 20:51 - 20:56, картинка)
- Если "все четыре канонических Евангелие писались сильно позже", то и они по той же логике тоже не авторитетны. - Ксения(21.10.2017 20:47)