caxapa.ru :: Ассерт очень тонкая вещь. Ты, представь, ракету в космос запускаешь. И у тебя сработал ассерт в какой-то малозначительной функции, в малозначительном модуле. А упадёт из-за этого вся ракета. Иногда ошибки в программе лучше обрабатывать каким-то

fk0, легенда (03.11.2017 11:00, просмотров: 164) ответил Любитель_Радио на +Сделай свои ассерты на контроль входных параметров функции, аргументами которой будут пользовательские типы данных

Ассерт очень тонкая вещь. Ты, представь, ракету в космос запускаешь. И у тебя сработал ассерт в какой-то малозначительной функции, в малозначительном модуле. А упадёт из-за этого вся ракета. Иногда ошибки в программе лучше обрабатывать каким-то штатным механизмом. А ассерт -- это стоп-кран в самолёте, который осмысленно дёргать когда уже крылья всё равно отвалились.

[ZX]

Ответить

- Поэтому ассерт устроен вот так: #ifdef NDEBUG #define assert(x) // nothing - SciFi(03.11.2017 11:06)
  - НЕТ. Заметь, NDEBUG нужно искусственно определить. Поэтому ассертом нужно ловить такие вещи, когда уже точно конец и последующий abort() хуже не сделает. А для штатных ошибок нужно не assert, а if писать и возвращать ошибку через штатный механизм fk0(50 знак., 03.11.2017 11:16)
- статик ассерт? - VLLV(03.11.2017 11:04)
  - а static_assert работает только на constexpr-выражениях, что несколько проблематично в реальном коде - lloyd(03.11.2017 11:10)

Средства и методы разработки