fk0, легенда (14.11.2017 10:36, просмотров: 94) ответил SciFi на Вон чо пишут. WebAssembly вместо жабаскрипт. Можно компилировать скрипты из сей. Круто! А то у меня вебморда разрастается, жабаскрипт начинает немного напрягать...[ZX]
-
- Словами объяснить не берусь, но от javascript почему-то тошнит, а от C - нет :) - Сидоргек(14.11.2017 11:40)
- Это потому, что javascript похож не на C, а C++. Тогда вероятно, что вас тошнит от C++. - Ксения(14.11.2017 11:42)
- Не! Классы, наследование, перегрузку функций - люблю и пользуюсь. В плюсах всё строго: шаг вправо/влево - получай охапку ворнингов. А в ублюдочном явавскрипте мало того, что нет строгой типизации, так можно работать с переменной, не объявив её. Сидоргек(59 знак., 14.11.2017 13:50 - 13:59)
- В каком это месте жабаскрипт похож на плюсы? lloyd(100 знак., 14.11.2017 13:45)
- Во-во! До того как пришлось столкнуться, дымал что это что-то типа Явы (на которой ИМХО вполне можно писАть). А ЭТО сильно напоминает продукт жизнедеятельности ленивых несовершеннолетних кулхацкеров - такое же нелогичное и куда пальцем не ткни, Сидоргек(24 знак., 14.11.2017 13:55)
- Похож тем, что на классах всё работает (типа DOM). - Ксения(14.11.2017 13:53)
- ЭТО Вы называете классами? - Сидоргек(14.11.2017 13:56)
- Я javascript только на WEB-дизане юзаю, а там он DOM обслуживает. Потому-то куда ни глянь, всюду вызываются функции-члены класса. На мой взгляд - типичный стиль С++. - Ксения(14.11.2017 14:34)
- А Вы попробуйте свой класс создать и от него парочку унаследовать. Типа, можно но это через такую левую часть дела делается, вслух о таком в приличном обществе не упоминают. - Сидоргек(14.11.2017 14:45)
- Создавала через this.myfunc = function(param) { ... }, но с наследием там и в самом деле туго. - Ксения(14.11.2017 20:10)
- C++ - это в первую очередь шаблоны и перегрузка всего и вся на этапе компиляции. lloyd(248 знак., 14.11.2017 20:14)
- Что же вы хотите, javascript - интерпретатор, а не компилятор. - Ксения(14.11.2017 20:18)
- C++ - это в первую очередь шаблоны и перегрузка всего и вся на этапе компиляции. lloyd(248 знак., 14.11.2017 20:14)
- Создавала через this.myfunc = function(param) { ... }, но с наследием там и в самом деле туго. - Ксения(14.11.2017 20:10)
- >На мой взгляд - типичный стиль С++. lloyd(36 знак., 14.11.2017 14:43)
- Да, я тёмный как гудрон. Иногда даже стыдно делается. - Сидоргек(14.11.2017 14:46)
- А Вы попробуйте свой класс создать и от него парочку унаследовать. Типа, можно но это через такую левую часть дела делается, вслух о таком в приличном обществе не упоминают. - Сидоргек(14.11.2017 14:45)
- Я javascript только на WEB-дизане юзаю, а там он DOM обслуживает. Потому-то куда ни глянь, всюду вызываются функции-члены класса. На мой взгляд - типичный стиль С++. - Ксения(14.11.2017 14:34)
- ЭТО Вы называете классами? - Сидоргек(14.11.2017 13:56)
- Это потому, что javascript похож не на C, а C++. Тогда вероятно, что вас тошнит от C++. - Ксения(14.11.2017 11:42)
- Словами объяснить не берусь, но от javascript почему-то тошнит, а от C - нет :) - Сидоргек(14.11.2017 11:40)