0xFF

Я давно говорю, следущую войну выиграет тот, кто способен к массовому производству. По тяжёлому вооружению и средствам массового поражения и защите от них более-менее паритет. А по роботам паритета может и не быть, и будучи они достаточно дешевыми в производстве -- задавят просто количеством на отдельных направлениях, где будут иметь какую-то преимуество. Потом они могут работать против людей в поле (в городе), это самое главное, где 100500 пуль на одного солдата иначе надо и где потери среди своих наёмников могут быть крайне критичны, а железо оно и есть железо, оно в Китае за напечатанную бумагу куплено. Только "дроны" как всегда слишком притянуты. Двигатель скорей химический, на обычном бензине будет, хотя может и с электротрансмиссией. Скорей защита от стрелкового оружия, иначе нет преимущества перед человеком. Скорей колесный вариант с пулеметом, каким-то обвесом для защиты (дымогенераторы и т.п.), минометом с управляемыми минами для поражения целей за пределами прямой видимости, может быть воздушных целей (вражеские дроны). Как ни странно, но российская армия ближе к реальности, чем многие другие. Только с вот с (искуственным) интеллектом как всегда... Принципиальное: искусственный интеллект для выявления и поражения целей. Это позволит быстро извести некомбатантов (вражеское мирное население) и всё списать на огрехи в программном обеспечении, не брать пленных, не строить концлагеря, избегать массового контакта с местным населением и проводимой ими политической работы, заставлять врага эвакуиировать собственное население (сами побегут). Можно забрасывать роботов в тыл противника, где они будут существенно деорганизовывать работу по снабжению войск, деморализовывать население. Телеуправление, в выборочных ситуациях (застрял, сложные условия), ремонтные бригады с людьми само собой, машины способные эвакуировать с поля боя подбитую технику, заправочные машины. Всё это разумеется не без авиации или больших дронов. Скорей последнее, будут потери. И гига-террагигагерцовый радар для классификации целей и выявления биологических целей (сердце модулирует отраженный сигнал, не спрячешься вне техники и без спец-костюма). И система опознавания своих на нём же построена может быть. Машины и так детектируются по тепловому излучению и характерному отклику на радаре. От машины (танка), понятно, прятаться нужно и выдавать целеуказание для традиционной артиллерии и авиации. Дроны будут. Но скорей одноразовые, выстрелил для разведки в заданном направлении, отработал несколько десятков секунд и забыл. Главное компактность и дешевизна. Вряд ли там свой двигатель будет, скорей та же управляемая мина, но с начинкой в виде упрощенного радара. Что-то медленное а-ля дрон с пропеллерами быстро поражается из стрелкового оружия и ещё быстрей специальным вражеским роботом. Потому одноразовость и скорость. Вот что я думаю. Ну и само собой 100500 томагавков позволят лишить противника ПВО. Дронов не нужно. И за 10-20-30-40 лет можно наделать нужное число томагавков. Машин же, автомобилей, наделали. А томагавк не сильно сложней или дороже, если не распилом заниматься, а воевать по-настоящему.