ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
16 апреля
796303 Топик полностью
fk0, легенда (22.11.2017 02:45, просмотров: 222) ответил Evgeny_CD на Вот оно
Ну вот у него выходной ёмкости практически нет (у люминиевых конденсаторов сопротивление немеряное для высоких частот), хотя это не важно. А выход связан с сетью через синий Y-конденсатор. Когда в сети щёлкают выключателем, то помимо прочего там размыкают индуктивную (в силу длины проводов хотя бы) нагрузку (даже если это выключатель света). На которой подпрыгивает неизбежно напряжение. На фазе, или там на нуле, не сильно важно: они связаны между собой входным конденсатором и диодным мостом. А от реальной фазы и нуля, между которыми условно околонулевое сопротивление, и которые привязаны к реальной земле, развязаны индуктивность проводки. В итоге на обоих проводах есть подскок напряжения относительно земли, условно. И этот импульс через Y-конденсатор попадает на "шасси" БП и "минус" или "землю" микроконтроллерной схемы, скорей всего. А к выводам МК подключены длинные провода, которые куда-то уходят далеко, и имеют неплохую ёмкостную связь с остальной проводкой и/или реальной землёй. В итоге в момент прохождения импульса через все такие провода и выводы МК начинает протекать ток и подскакивает напряжение тоже. И будь выходы зашунтированы конденсаторами, не было бы проблем. Но у автора их скорей нет вообще, как у ардуинщиков, да и конденсатор по питанию наверняка номинальный, ибо с батарейкой и так работало. Решение простое: найти трансформаторный БП без Y-коденсатора (и с малой ёмкостью самого трансформатора). Либо выправлять схемотехнику изделия.
[ZX]