caxapa.ru :: Да, похоже Microchip собрался долго развивать 16 битные PIC. Что выглядит вполне разумно если не нужны мегастеки протоколов и супер GUI.

16+
Вторник
19 июня Вход |Карта сайта | |Upload | | PARTS
	О смысле всего сущего • 0xFF • Средства и методы разработки • Мобильная и беспроводная связь • Блошиный рынок • Объявления •		•Микроконтроллеры •ARM •AVR •PIC •MSP •PLD,FPGA,DSP •Кибернетика •Технологии •Схемы, платы, компоненты
	Микроконтроллеры PIC

Новая тема Правила Регистрация

Поиск »» Архив

•Вернуться в конференцию •Топик полностью

Evgeny_CD (22.11.2017 21:05 - 22.11.2017 21:08) , в ответ на Прошлогодняя, но актуальная презентация от Microchip с первыми упоминаниями dsPIC33EDV64MC205 (Integrated FET) и dsPIC33CH128MP508 (Dual-Core) автор: MBedder

Да, похоже Microchip собрался долго развивать 16 битные PIC. Что выглядит вполне разумно если не нужны мегастеки протоколов и супер GUI.
Единственное их слабое место - отсутствие аппаратной плавучки, которое, очевидно, заменяется отработанными либами для целевых задач и продвинутыми средствами разработки для синтеза оптимизированного целочисленного кода под типовые функциональные блоки. Заодно и юзер никуда не убежит :)

Ответы Развернуть
- Поднять тактовую частоту вдвое - уже прорыв был бы. - Крок(22.11.2017 23:01)
  - Второе ядро поставили. Это для задач dsPIC круче, чем частоту *2 - Evgeny_CD(22.11.2017 23:03)
    - Не всегда, но да. Иногда удобней второе ядро. - Крок(22.11.2017 23:06)
      - Скажу так. Попытка удвоить частоту просто убьет всю идею dsPIC. (+)- Evgeny_CD(309 байт, 22.11.2017 23:16)
        
        Ну пожалуй несколько ДСП-блоков предпочтительней - Крок(22.11.2017 23:29)
        
        Есть тонкости. Ими еще надо правильно и вовремя управлять. И чтобы у программера крыша от параллельного программирования не съехала. - Evgeny_CD(22.11.2017 23:40)
        
        А те программеры пусть для пентиума пишут. Пик для эстетов - Крок(23.11.2017 10:07 - 23.11.2017 10:10)
- вопрос в цене и плотности кода, так как я понимаю в современных мк цена определяется корпусом и размером флэши, а никак не ядром, поэтому если 16-битники будет недороже 8-битников и дешевле 32-битников, то да, у них есть все шансы - AVF(22.11.2017 21:48)
  - Плотность кода зависит и от ядра (системы команд). (+)- Илья(247 байт, 23.11.2017 12:25)
    - согласен, если код не содержит массивов данных. а чем больших размеров массивы тем плотность ниже . не так ли? кстати я был удивлён что микрочип "забил" на третий байт. - m16_home(23.11.2017 19:55)
  - Цена всегда определяется маркетингом! А с чем она коррелирует - это вторично. - Evgeny_CD(22.11.2017 21:58)
  - Не нужно путать разрядность данных и кода. AVR - 16 бит код, 8 бит - данные. Cortex - 16 бит код (в основном; переменной длины), 32 бит - данные. PIC24|dsPIC - 24 бит код, 16 бит - данные. - Evgeny_CD(22.11.2017 21:55 - 22.11.2017 21:58)
    - я понимаю, поэтому говорю про плотность кода - AVF(23.11.2017 06:32)
      - Блин, да вот Silabs выпустил Cortexы с RAM256kB и 1M флэши в QFN48 за примерно $3. Какая на' плотность кода? Память ничего не стоит. - General(23.11.2017 13:40)
  - Это всё абстракция. Кривоногий и хромой 8051 живее всех живых. Анализируй это. (+)- SciFi(22.11.2017 21:51, картинка)

Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS

Лето 7526 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXVIII