-
- Да блин, сколько раз можно обсуждать одно и то же. Достаточно одного толкового админа и быстрого канала в инет, что сейчас не проблема. Evgeny_CD(782 знак., 28.11.2017 13:28)
- Насчет "файрволлы используют единицы процентов"... сильно сомневаюсь. Кроме того, в крупных проектных лавках лицензионный софт - типа ролекса на запястье директора по продажам. Скрипач(256 знак., 28.11.2017 09:44)
- Где-то было, что некоторые фирмы для противодействия изьятию при маски-шоу, компы-ноуты покупают работники как физлица... там и штраф небось меньше за нелицензионщину...то есть все компы-ноуты не являются собственностью фирмы... - sav6622(28.11.2017 09:29)
- Из той же оперы - ВТ, на которой работают сотрудники и сервера принадлежат иной фирме, с которой заключен договор аренды (и учредитель которой, разумеется - из доверенных лиц / родственников), а обслуживание (администрирование) - осуществляет PKM(110 знак., 28.11.2017 09:40)
- Суд? Да, оперов можно будет засудить влёгкую :) Кроме того, сейчас нет смысла держать "боевые" сервера в том же офисе что и юр.лицо. - Скрипач(28.11.2017 09:49)
- Суд - дело далекое. А вот паралич конторы на неопределенное время из-за изъятия ВТ - угроза куда более реальная, с вполне-осязаемыми убытками. Особенно, когда СХД и сетевые инструменты совместной работы не используются от слова совсем. - PKM(28.11.2017 09:55)
- Повторюсь, принято считать что средне статистическая фирмочка - полные лохи в вопросах *ВТ и сетевой безопасности. По моему опыту, это не так. Скрипач(145 знак., 28.11.2017 10:04 - 29.11.2017 09:59)
- Что такое ВЧ? Войсковая Часть или Высокая Частота? - Ale3000(28.11.2017 11:07)
- Не предполагаю - своими глазами вижу. Разумеется, если под "фирмочкой" не подразумевается контора, кол-во рабочих мест которых уже не помещается в маске 255.255.255.0. Рядовая фирмочка - максимум, пара десятков народа, зачастую, сисадмин - PKM(162 знак., 28.11.2017 10:41)
- А что не так с "собственным хипстером"? Для лавки из трех-пяти человек штатных, даже приходящий админ дороговато. Скрипач(446 знак., 29.11.2017 09:56)
- А что смущает в бекапе в халявном облаке? Ну один из них. - Andreas(28.11.2017 11:12)
- Понятийная паранойя, в части определения собственности, в т.ч. интеллекуальной :) - PKM(28.11.2017 12:57)
- Повторюсь, принято считать что средне статистическая фирмочка - полные лохи в вопросах *ВТ и сетевой безопасности. По моему опыту, это не так. Скрипач(145 знак., 28.11.2017 10:04 - 29.11.2017 09:59)
- Суд - дело далекое. А вот паралич конторы на неопределенное время из-за изъятия ВТ - угроза куда более реальная, с вполне-осязаемыми убытками. Особенно, когда СХД и сетевые инструменты совместной работы не используются от слова совсем. - PKM(28.11.2017 09:55)
- Суд? Да, оперов можно будет засудить влёгкую :) Кроме того, сейчас нет смысла держать "боевые" сервера в том же офисе что и юр.лицо. - Скрипач(28.11.2017 09:49)
- Из той же оперы - ВТ, на которой работают сотрудники и сервера принадлежат иной фирме, с которой заключен договор аренды (и учредитель которой, разумеется - из доверенных лиц / родственников), а обслуживание (администрирование) - осуществляет PKM(110 знак., 28.11.2017 09:40)
- Фактически в стране легально развернута зарубежная шпионская сеть. Нет никаких гарантий, что даже после покупки лицензии софт перестанет отсылать за океан сведения, которые как минимум являются коммерческой тайной, просто по ним не будут Экспериментатор(194 знак., 28.11.2017 08:41, )
- закон яровой как бы ни при чем. он всего-лишь формально узаконил существующее положение дел, ну и "легализовал" источники финансирования. а начинать может и не начинали, но, судя по реформам имени сердюкова, правильная деза в огромном количестве Vit(47 знак., 28.11.2017 09:17)
- Закон имени яровой приняли под предлогом борьбы с агентами влияния и террористами, которые обмениваются информацией способной повредить государству. Точно также, если не сильней, государству вредит недокументированный функционал программ и Экспериментатор(866 знак., 29.11.2017 08:00, )
- Закон -- это реализация западного "Patriotic act" на территории РФ. Действительно колония. - fk0(29.11.2017 09:45)
- Закон имени яровой приняли под предлогом борьбы с агентами влияния и террористами, которые обмениваются информацией способной повредить государству. Точно также, если не сильней, государству вредит недокументированный функционал программ и Экспериментатор(866 знак., 29.11.2017 08:00, )
- Здравомыслящие люди работают оффлайн или за высокими файрволлами. - ASDFS(28.11.2017 08:51)
- В мелких конторках из "серверов" наблюдаю роутер на стене и расшаренный ресурс для файлообменника на одном из компов. Но мелкая рыбешка неинтересна, пока крупная свободно плавает. - PKM(28.11.2017 09:35)
- А зачем тогда нужно выделять бюджетные деньги на государственные структуры, которые при сертификации проверяют железо и софт на безопасность? Или таки не проверяют, а только деньги берут? Оставим все на самотек, пусть выживают самые умные. - Экспериментатор(28.11.2017 09:04, )
- Во первых не надо путать рабочее место разработчика и какую нибудь крупную АСУ ТП. Первые вполне могут жить в локалке без всякого доступа к тырнету. А серьезные АСУ все же иногда нуждаются в выходе на свет божий. Во вторых угрозы приходят только ASDFS(133 знак., 28.11.2017 13:04)
- Если бы РФ не была западной колонией, то проблему можно было решить примерно в один такой закон: "На территории РФ защита авторских прав и лицензирование не распространяются на программные продукты и технические средства, которые передают Экспериментатор(1873 знак., 29.11.2017 07:31, )
- Да надо проще говорить: богопротивный прогресс настолько усложнил цивилизацию что 100 миллионов населения уже не способны обеспечить достаточный объем рынка сбыта для развития всех актуальных отраслей. Потому рынок в 6 миллиардов заведомо даст ASDFS(250 знак., 29.11.2017 09:52)
- Западная колония и воровство никак не связаны. Если бы РФ не являлась колонией, то просто органы госвласти не приобретали бы западное ПО для своих нужд, ограничивали бы применение иностранного ПО и вычтехники в промышленности. Но ничего для этого fk0(13 знак., 29.11.2017 09:44)
- Если бы РФ не была западной колонией, то проблему можно было решить примерно в один такой закон: "На территории РФ защита авторских прав и лицензирование не распространяются на программные продукты и технические средства, которые передают Экспериментатор(1873 знак., 29.11.2017 07:31, )
- Во первых не надо путать рабочее место разработчика и какую нибудь крупную АСУ ТП. Первые вполне могут жить в локалке без всякого доступа к тырнету. А серьезные АСУ все же иногда нуждаются в выходе на свет божий. Во вторых угрозы приходят только ASDFS(133 знак., 28.11.2017 13:04)
- развитой флоппинет:) но нужен и замкнутый цикл производства. это дорого. вааще настоящая безопасность это дорого. - Vit(28.11.2017 08:56)
- закон яровой как бы ни при чем. он всего-лишь формально узаконил существующее положение дел, ну и "легализовал" источники финансирования. а начинать может и не начинали, но, судя по реформам имени сердюкова, правильная деза в огромном количестве Vit(47 знак., 28.11.2017 09:17)