Экспериментатор (29.11.2017 07:31, просмотров: 1) ответил ASDFS на Во первых не надо путать рабочее место разработчика и какую нибудь крупную АСУ ТП. Первые вполне могут жить в локалке без всякого доступа к тырнету. А серьезные АСУ все же иногда нуждаются в выходе на свет божий. Во вторых угрозы приходят только
Если бы РФ не была западной колонией, то проблему можно было решить примерно в один такой закон: "На территории РФ защита авторских прав и лицензирование не распространяются на программные продукты и технические средства, которые передают информацию третьим лицам по информационным каналам связи и протоколам не описанным в их документации и без предварительного запроса разрешения у пользователя перед каждым актом передачи. Также защита не расспростаняется на программный код допускающий собственную модификацию без запроса разрешения пользователя перед каждым актом модификации или с потерей заявленных в документации функций в случае получения отказа на обновление. Отказ пользователя должен сохраняться в памяти, повторные запросы на одно и тоже действие недопустимы".
Проще говоря, если программа или устройство шпионит, то любой человек может безнаказанно ей пользоваться или перепиливать программный код и конструкцию устройства на свое усмотрение. Если такого закона не принять, то будут продолжать свободно шпионить:
-автомобили при подключении к диагностике сливать информацию о маршрутах поездок (БМВ, Вольво, может и другие)
-браузеры обращаться на выделенные серверы ( я удалил в предпоследней Opera задание на Update из планировщика windows, но она как-то все-равно определила, что ей пора обновляться. Palemon с галкой запрета обновления сам заблокировал антрирекламнную надстройку)
-софт для ЧПУ станков
-драйвера устройств (FTDI вообще калечит китайские клоны)
-все прочее, о чем было написано ТС
Уже есть примеры программ для диагностики автомобилей, которые при потере лицензии начинают специально выдавать неверные коды ошибок, что по сути не отличается от диверсии. Не далеко то время, когда Matlab при отсутствии лицензии начнет считать, что 2+2=5.
Файрвол проблему не решает. Сейчас предприятия ОПК, которые под санкциями, не имеют возможности приобрести лицензии. При передаче, например, проекта программы для станка ЧПУ гражданскому подрядчику вся их деятельность сразу становится видна за океаном. О какой обороноспособности может идти речь, когда такие дыры в безопасности?
)