Evgeny_CD, Архитектор (06.12.2017 15:43, просмотров: 142) ответил GDI на Как пояснил РБК один из членов рабочей группы, речь идет не об идентификации пользователей, у которых есть устройства IoT, а о присвоении уникальных идентификаторов самим устройствам. «Это необходимо для стабильности работы Сети.
Они говорят о том же, что я написал. По сути, о SIM карте для доступа к IP. http://www.pravmir.ru/apokalipsis/
Когда в передаче данных участвует ОПСОС, то IP четко привязан к устройству.
Но если устройство расшарило сеть по WiFi, то уже непонятно, кто передал.
Уголовку за использование NAT вводить, вероятно, не будут, но введение механизма идентификации каждого устройства четко просматривается. Какого именно механизма - никто пока не знает, то но просматриватся сам факт введения.
Дальше все весело. Купил ты часики в Китае, они в WiFi, а оператор говорит - а где твоя SIM в часиках? Далее сертификация и все остальное.
Т.е. ввезенное нелегально ты можешь сразу выкинуть на свалку.
Ну и появляется чудесный бизнес - русская SIM карта всего. Нет сим карты - нет тебе доступа в цифровой мир.
Оказывается, что товарищ Иоанн Богослов писал про IoT "Люди, не защищенные благодатной печатью, терпят вред от “саранчи,” вышедшей из бездны, т.е. от дьявольской силы" [вольная трактовка]. ->